Ухвала суду № 87865951, 27.02.2020, Краснопільський районний суд Сумської області

Ухвала

Іменем України

27 лютого 2020 року

Смт Краснопілля

Справа № 578/153/18

Провадження № 6/578/8/20

Краснопільський районний суд Сумської області у складі судді Косар А.І., розглянувши матеріали заяви

Заявник: Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» / далі також - АТ КБ «Приватбанк», Банк/, в особі представника за довіреністю Галушка Сергія Івановича (місце знаходження юридичної особи: пл. Незалежності, буд. 3/1 м. Суми, 40000),

про видачу дубліката виконавчого листа,

Установив:

Заява про видачу дубліката виконавчого листа подана 24.02.2020.

Подана заява не може бути прийнята загальним судом до розгляду та вирішено питання про відкриття провадження з огляду на наступне.

Згідно з п. 17. 4 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України /далі також – ЦПК/ у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Слід зазначити, що п. 17. 4 Перехідних положень ЦПК не встановлено вимог до заяви про видачу дублікату виконавчого листа, однак за аналогією закону така заява має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у статті 175 Цивільного процесуального кодексу України /далі також –ЦПК/, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Статтею 175ЦПК встановлено вимоги до форми та змісту позовних заяв, зокрема відповідно частини третьої статті 175 ЦПК позовна заява повинна містити ім`я позивача та відповідача, їх місце проживання, зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

Однак, в порушення вищевказаних вимог, заявником у заяві не зазначено всіх учасників справи, а саме боржника та його змісце проживання.

Крім цього, частиною четвертою статті 177 ЦПК передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До даної заяви додано платіжне доручення № ZZ429BOUMA від 19.02.2020 про сплату судового збору у сумі 63,06 грн.

Згідно частини другої статті дев`ятої Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям провадження справи перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Так, судом було перевірено зарахування вказаної суми судового збору та встановлено, що судовий збір сплачений заявником на розрахунковий рахунок Сумського апеляційного суду, а саме (Сумська міська отг22030101; код отримувача: 37970593; Банк отримувача : Сумська міська отг22030101; МФО банку отримувача: 899998; номер рахунку UA598999980313171206080018540), який не дає можливості здійснити зарахування судового збору до державного бюджету.

Актуальні платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях

Отримувач коштів:УК у Краснопільському районі Сумської області

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37938125

Банк отримувача: Казначейство України

Код банку отримувача (МФО):899998

Рахунок отримувача: UA158999980313121206000018172

Код класифікації доходів бюджету:22030101

Призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом _____(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Краснопільський районний суд Сумської області (назва суду, де розглядається справа).

Особі, яка подає заяву, слід надати Краснопільському районному суду Сумської області (судді Косар А.І.) оригінал документу про сплату судового збору у вказаному розмірі та на зазначені реквізити.

Згідно з частиною першою статті 185 ЦПК, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ували про залишення позовної заяви без руху.

Отже заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» в особі представника за довіреністю Галушка Сергія Івановича необхідно залишити без руху з наданням йому можливості усунути вищевказані недоліки, які можуть бути усунуті шляхом приведення заяви у відповідність до вимог статті 175 ЦПК.

За правилами статті 353 ЦПК, Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню окремо від рішення не підлягає.

Щодо повернення судового збору, суддя роз`яснює наступне.

Згідно частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила.

За платіжним дорученням № ZZ429BOUMAдатою здійснення операції від 19.02.2020 Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» сплатив судовий збір у розмірі 63,06 грн, тому Акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» необхідно звернутися до суду з відповідним клопотанням щодо повернення 63,06 грн судового збору.

Керуючись стст. 175, 177, 185, 353 п.17.4 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України,

Постановив:

Заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» в особі представника за довіреністю Галушка Сергія Івановича про видачу дубліката виконавчого листа - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Інформацію стосовно справи, що розглядається, можна отримати за адресою: Сумська область, Краснопільський район, смт Краснопілля, вул. Вокзальна, 18, та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://kp.su.court.gov.ua/sud1808/.

Суддя А. І. Косар