
Справа № 592/1562/20
Провадження № 2/592/1164/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2020 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Косолап М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В с т а н о в и в:
04.02.2020 до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшла вказана позовна заява згідно якої позивач просить розірвати шлюб з відповідачем ОСОБА_2 , зареєстрований Ковпаківським районним у м. Суми відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Сумській області.
Дослідивши матеріали позовної заяви суд дійшов висновку, що справа Ковпаківському районному суду м. Суми не підсудна з наступних підстав.
Згідно частини 1 статті 27 Цивільного процесуального кодексу України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до частини 2 статті 28 Цивільного процесуального кодексу України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
Як вбачається з наданої позивачем позовної заяви та Довідки Горобівського старостинського округу Річківської сільської ради Білопільського району Сумської області № 28-02-11 від 17.02.2020 відповідач по справі ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що є територією Білопільського району Сумської області.
Згідно довідки Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» № д/14-вих. від 29.01.2020 ОСОБА_1 прибув до Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» 05.11.2016 і тримається в установі.
Відповідно до абзацу 4 пункту 34 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 3 від 01.03.2013 «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ», не є місцем проживання фізичної особи місце, в якому вона знаходиться під вартою у вигляді запобіжного заходу, місце, в якому особа відбуває покарання у виді позбавлення волі за вироком суду, місце, в якому особа знаходиться на стаціонарному лікуванні. Позови до таких осіб пред`являються за останнім місцем проживання до взяття під варту чи до поміщення до медичного закладу.
З огляду на викладене, оскільки зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача ОСОБА_2 є АДРЕСА_1 , а місце знаходження позивача у Державній установі «Сумський слідчий ізолятор» не є місцем проживання останнього, тому слід дійти висновку, що розгляд даної цивільної справи не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Ковпаківського районного суду міста Суми.
Відповідно до частини 9 статті 187 Цивільного процесуального кодексу України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно пункту 1 частини 1 статті 31 Цивільного процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відтак, справа підлягає передачі на розгляд Білопільського районного суду Сумської області, оскільки належить до територіальної юрисдикції (підсудності) цього суду - за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання відповідача - АДРЕСА_1 .
При цьому, відповідно до частини 3 статті 31 Цивільного процесуального кодексу України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 31 Цивільного процесуального кодексу України, суд
п о с т а н о в и в :
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – передати на розгляд до Білопільського районного суду Сумської області.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя М.М. Косолап
Судове рішення № 87865631, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 25.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/1562/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: