Ухвала суду № 87865439, 27.02.2020, Великописарівський районний суд Сумської області

Справа № 575/1354/19

Провадження № 2/575/14/20

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

27 лютого 2020 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області

в складі: судді В`юник Н.Г.

за участю секретаря Кузьменко А.А.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Кузченко Т.М.,

(в режимі відеоконференції)

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт.Велика Писарівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Апіс» про визнання договору оренди землі недійсним,

у с т а н о в и в:

Позивач просить ухвалити рішення, яким визнати недійсним договір оренди землі (кадастрові номери 5921255400:06:003:0042 та 5921255400:05:002:0067) від 01 червня 2017 року, укладений між ОСОБА_2 та Фермерським господарством «Апіс», який зареєстрований Комунальним підприємством «Реєстраційно-інвентарізаційна служба» В`язівської сільської ради Сумської області 21 вересня 2017 року в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, в розділі інше речове право за № 22461994.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 заявив клопотання про долучення до матеріалів даної цивільної справи копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт.Кириківка Великописарівського району Сумської області, серії НОМЕР_1 від 21 січня 2020 року, та про зупинення провадження у справі до прийняття спадкоємцем спадщини померлого та вступу в справу його правонаступника, оскільки позивач, який був стороною у справі, помер, а спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Представник відповідача - Фермерського господарства «Апіс» - Кузченко Т.М. у підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти даного клопотання.

Суд, заслухавши думку представника позивача та представника відповідача, оглянувши матеріали справи, вважає, що до справи необхідно долучити копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , а також провадження по справі необхідно зупинити з наступних підстав.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 , який є позивачем по даній справі, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт.Кириківка Великописарівського району Сумської області, що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії НОМЕР_1 від 21 січня 2020 року.

Відповідно до пункту 36 договору оренди землі від 01 червня 2017 року, укладеного між ОСОБА_2 та Фермерським господарством «Апіс», перехід права власності на орендовану ділянку до другої особи не є підставою для розірвання договору (а.с.9-10), а отже до даних правовідносин застосовується правонаступництво.

Відповідно до ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

З ч.4 ст.25 ЦК України слідує, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Згідно п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

З питань, зазначених у статті 251 ЦПК України, суд постановляє ухвалу (ч.2 ст. ст.251 ЦПК України).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктами 1,3 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

У зв`язку з викладеним суд вважає, що провадження по даній справі необхідно зупинити в зв`язку зі смертю особи, яка була стороною у справі, до залучення до участі у справі правонаступника.

На підставі викладеного, керуючись ст.55, п.1 ч.1 ст.251, ст.ст.253, 258 – 260, 353, 354 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача - ОСОБА_2 - ОСОБА_1 – задовольнити.

Долучити до матеріалів цивільної справи за позовом ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Апіс» про визнання договору оренди землі недійсним - копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 , виданого 21 січня 2020 року виконавчим комітетом Кириківської селищної ради Великописарівського району Сумської області.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Апіс» про визнання договору оренди землі недійсним, – зупинити до залучення до участі у справі правонаступника.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Великописарівський районний суд Сумської області.

Суддя Н.Г. В`юник