Рішення № 87864298, 25.02.2020, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/300/20

Провадження № 2/163/198/20

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2020 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючої - судді Гайдук А.Л.,

з участю секретаря - Костюк Р.М.,

розглянувши в підготовчому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вишнівської сільської ради Любомльського району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_2 ),

в с т а н о в и в :

У позовній заяві позивач просить постановити рішення про визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її матері - ОСОБА_3 .

Вимоги обґрунтувала тим, що після смерті матері залишилось спадкове майно, яке складається із житлового будинку та земельних ділянок. За життя мати склала заповіт, яким усе своє майно заповіла своєму онукові - ОСОБА_4 , який, не оформивши своїх спадкових прав, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадкоємцями першої черги за законом після смерті матері є вона та її брат - ОСОБА_5 , як діти спадкодавця, проте останній на спадкове майно не претендує та заяви у встановлені строки до нотаріальної контори не подавав. У спадковому будинку на даний час проживає невістка матері - ОСОБА_2 , яка не заперечує проти прийняття нею спадщини. Незважаючи на це, при зверненні до нотаріуса з`ясувала, що пропустила строк для прийняття спадщини. Цей строк пропустила з поважних причин, оскільки через необізнаність із діючим цивільним законодавством, помилково вважала, що володіючи особистими документами матері та правовстановлюючими документами на спадкове майно, які мати залишила їй при житті, а також здійснивши поховання матері та доглядаючи за спадковим майном, у тому числі шляхом спільного ведення господарства разом із невісткою ОСОБА_2 , тим самим вступивши у фактичне управління і володіння спадковим майном, - у такий спосіб прийняла спадщину.

В підготовче засідання сторони не з`явились.

Позивач в позовній заяві просила розглянути справу за її відсутності.

Вишнівський сільський голова, як представник відповідача, засобами електронного зв`язку надіслав заяву про повне визнання позову та розгляд справи за відсутності представника Ради.

Третя особа ОСОБА_2 в канцелярію суду подала заяву, у якій із заявленими ОСОБА_1 позовними вимогами погодилась, просила розглянути справу за її відсутності.

Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Дослідження змісту позовних вимог приводить суд до висновку, що вони відповідають положенням ст.ст.1217, 1223, 1261, 1272 ЦК України.

Враховуючи вказані положення матеріального та процесуального закону, зміст позовних вимог та їх обґрунтування, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Отже, встановлено підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні та задоволення позовних вимог.

Згідно зі ст.142 ЦПК України, у зв`язку з визнанням відповідачем позову 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, позивачу слід повернути з державного бюджету.

Керуючись ст.ст.200, 206, 259, 264, 265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 додатковий строк у 2 (два) місяці з моменту набрання рішенням законної сили.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок судового збору, сплаченого нею згідно із квитанцією АТ «Ощадбанк» № 20 від 28.01.2020 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Ім`я позивача - ОСОБА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП - НОМЕР_1 .

Найменування відповідача - Вишнівська сільська рада Любомльського району Волинської області; місце знаходження: вулиця Незалежності 84, село Вишнів Любомльського району Волинської області; код ЄДРПОУ - 04333164.

Ім`я третьої особи - ОСОБА_2 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП - невідомий.

Головуюча : суддя А.Л. Гайдук