Ухвала суду № 87863878, 27.02.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

27.02.2020Справа № 910/15572/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська факторингова компанія"

до Акціонерного товариства "УкрСиббанк"

про звільнення майна з-під арешту

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська факторингова компанія"

(01054, м. Київ, вул. Дмитрівська,б. 18/24, 8 поверх)

як позивача

Акціонерне товариство «УкрСиббанк»

(04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12)

як відповідача

Соборний відділ Державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області

(49005, м. Дніпро, вул. Пісаржевського, 1а)

як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача у підготовче засідання призначене на 11.03.20 о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, враховуючи відсутність у матеріалах справи належних та допустимих доказів стосовно підстав накладення арешту та інформації щодо стягувача за виконавчим провадженням, суд вважає за необхідне зобов`язати Соборний відділ Державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області надати матеріали виконавчого провадження ВП №32033197 від 05.04.2012 року (зокрема інформацію про стягувача та боржника і підстави накладення арешту на нерухоме майно) для долучення до матеріалів справи.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя М.О. Лиськов