Ухвала суду № 87863815, 25.02.2020, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25.02.2020 р. справа № 914/118/20

За позовною заявою: Мурованської сільської ради об`єднаної територіальної громади Пустомитівського району Львівської області, с. Сороки-Львівські, Пустомитівський район, Львівська область

до відповідача-1: Жирівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області в особі Державного реєстратора Тузяка Павла Тарасовича, с. Жирівка, Пустомитівський район, Львівська область

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Львівський домобудівний комбінат», м. Львів

про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) від 16.11.2017, індексний номер 38166749 про реєстрацію права постійного користування земельною ділянкою з кадастровим номером 462368900:08:000:0028

Суддя У.І.Ділай

Секретар В.Д. Андрусик

За участю представників:

Від позивача: В.Ф. Домбровський - адвокат

Від відповідача: не з`явився

Встановила:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позовну заяву Мурованської сільської ради об`єднаної територіальної громади Пустомитівського району Львівської області, до відповідача-1: Жирівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області в особі Державного реєстратора Тузяка Павла Тарасовича, до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Львівський домобудівний комбінат» про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Ухвалою від 03.02.2020 відкрито провадження та призначено підготовче засідання на 25.02.2020.

24.02.2020 відповідач подав до суду відзив.

Представник позивача в судовому засіданні 25.02.2020 підтримав позовні вимоги.

Відповідач у судове засідання 25.02.2020 явку повноважного представника не забезпечив, причин неявки не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з п.2 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" від 14.11.2019 прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлений в сумі 2102,00грн.

До справи долучено оригінал платіжного доручення №3112 від 15.11.2019 про сплату судового збору в розмірі 2007,00грн та квитанцію №5 від 29.01.2020 про сплату судового збору в розмірі 20,00грн. Так загальна сума сплаченого судового збору становить 2027,00грн, що не відповідає вимогам законодавства.

Крім того, згідно ч.1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до ч.1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до п.2 Правил надання послуг поштового зв`язку затверджених Постановою КМУ від 05.03.2009 №270 документом, що підтверджує прийняття для пересилання реєстрованого поштового відправлення є розрахунковий документ встановленої форми та змісту, що підтверджує надання послуг поштового зв`язку, а саме касовий чек, розрахункова квитанція.

При дослідженні позовних матеріалів суд встановив, що позивачем, як доказ направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами на адресу відповідача, не надано опис вкладення у цінний лист та не додано розрахункового документа (фіскальний чек чи поштова квитанція), який може вважатися належним доказом надсилання сторонам копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 11 ст. 176 ГПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали..

Відтак, суд приходить до висновку, що подану позовну заяву слід залишити без руху, та надати позивачу час для виправлення недоліків, які вказані судом.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, ч.11 ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області, -

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Мурованської сільської ради об`єднаної територіальної громади Пустомитівського району Львівської області - залишити без руху.

2.Надати Мурованській сільській раді об`єднаної територіальної громади Пустомитівського району Львівської області строк до 03.03.2020 для виправлення встановлених судом недоліків, а саме:

-надати документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону;

-надати документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів а саме опис вкладенні в цінний лист, фіскальний чек і поштову квитанцію.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua.

Суддя Ділай У.І.