Ухвала суду № 87863765, 25.02.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

25.02.2020Справа №910/14253/19За позовом Міністерства оборони України, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро класс", м. Київ

про стягнення 89 090,54 грн, -

Суддя Морозов С.М.

За участю представників сторін:

від позивача: Кривошея Д.А. (представник за довіреністю №220/524/Д від 03.09.2019);

від відповідача: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

Міністерство оборони України (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва із позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро класс" (відповідач) про стягнення штрафних санкцій в розмірі 27 271,05 грн за неналежне виконання умов Договору про поставку товарів для держаних потреб матеріально-технічних засобів продовольчої служби (за кошти Державного бюджету України) №286/2/18/87 від 30.08.2018 року в частині вчасної поставки товарів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.10.2019 року у справі №910/14253/19 позовну заяву Міністерства оборони України було залишено без руху, надано позивачу строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали.

18.10.2019 року (в межах строку, визначеного судом) позивачем була подана до суду заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.10.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у ній матеріалами та запропоновано сторонам у визначені строки подати відповідні заяви по суті.

01.11.2019 року до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Також, 01.11.2019 року від відповідача до суду надійшла заява про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін та заява про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, а саме ПрАТ «Айбокс Банк».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.11.2019 розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено судове засідання на 10.12.2019.

В судовому засіданні 10.12.2019 судом було відкладено розгляд заяву відповідача про залучення ТОВ "Айбокс Банк" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача та оголошено перерву до 11.02.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.02.2020 в порядку ст. ст. 120-121 ГПК України сторін було повідомлено про те, що судове засідання призначене на 11.02.2020 не відбудеться у зв`язку з навчанням судді Морозова С.М. в Національній школі суддів. Наступне засідання у справі призначено на 25.02.2020.

В судове засідання 25.02.2020 відповідач не з`явився, про час та місце повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Дослідивши в судовому засіданні матеріали справи та подану відповідачем заяву про залучення ПрАТ "Айбокс Банк" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, суд дійшов висновку про її задоволення, з огляду на наступне.

Подана відповідачем заява мотивована тим, що підставою для звернення до суду з позовом, як вважає позивач, стало неналежне виконання відповідачем зобов`язань по Договору про поставку товарів для державних потреб матеріально-технічних засобів продовольчої служби (за кошти Державного бюджету України) №286/2/18/87 від 30.08.2018. Проте, п. 11.3 вищезазначеного Договору передбачено, що Постачальник забезпечив виконання своїх зобов`язань за цим Договором у розмірі 5% вартості Договору банківською гарантією від 27.08.2018 №4722-0818/ERL3v, виданою ПрАТ "Айбокс Банк" в сумі 36 394, 80 грн. А тому розгляд даної справи без участі ПрАТ "Айбокс Банк" може вплинути в подальшому на його права та обов`язки за виданою банківської гарантією, оскільки останньому позивач виставляв вимоги про сплату грошових коштів за банківською гарантією.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Слід зазначити, що метою участі третіх осіб у справі є обстоювання ними власних прав і законних інтересів, на які може справити вплив рішення чи ухвала суду.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, виступає в процесі на боці тієї сторони, з якою в неї існують певні правові відносини.

Залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору до участі у справі вирішується господарським судом з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес до даної справи.

Що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з`ясовувати, чи буде у зв`язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов`язки, або змінено її наявні права та/або обов`язки, або позбавлено певних прав та/або обов`язків у майбутньому.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (частина 4 статті 50 Господарського процесуального кодексу України).

Приймаючи до уваги предмет та підстави позовних вимог, за висновками суду, наявні правові підстави для задоволення вищезазначеної заяви та залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Приватне акціонерне товариство "Айбокс Банк".

Згідно ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

У зв`язку із залученням Приватного акціонерного товариства "Айбокс Банк", суд дійшов висновку відкласти підготовче засідання у справі.

Керуючись ст. ст. 50, 177, 182-183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі Приватне акціонерне товариство "Айбокс Банк" (ідентифікаційний код 21570495, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Ділова, 9-А) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

2. Зобов`язати позивача направити залученій третій особі копію позовної заяви з додатками не пізніше двох днів з дня вручення копії даної ухвали, а докази такого направлення надати суду.

3. Зобов`язати відповідача направити позивачу та залученій третій особі копію відзиву з додатками не пізніше двох днів з дня вручення копії даної ухвали, а докази такого направлення надати суду.

4. Запропонувати залученій третій особі у строк протягом десяти днів з дня одержання даної ухвали надати суду письмові пояснення щодо позову, складені з урахуванням вимог ст. 168 Господарського процесуального кодексу України, з доказами їх направлення іншим учасникам справи.

5. Підготовче засідання відкласти на 07.04.20 о 12:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал судових засідань № 5 .

6. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи. У відповідності до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

7. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.М.Морозов