
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
м. Київ
25.02.2020Справа № 910/2564/20Суддя Господарського суду міста Києва Приходько І.В., розглянувши матеріали
позовної заяви ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРАЇНСЬКА АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ АСКА"
до відповідача ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВО "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "УКРАЇНСЬКИЙ СТРАХОВИЙ СТАНДАРТ"
про стягнення 46 534, 26 грн., -
ВСТАНОВИВ:
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРАЇНСЬКА АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ АСКА" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВО "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "УКРАЇНСЬКИЙ СТРАХОВИЙ СТАНДАРТ" про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування у розмірі 46 534, 26 грн.
Розглянувши подану позовну заяву та додані до неї документи, господарський суд зазначає наступне.
Частиною другою статті 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Згідно з частинами 2, 4 статті 91 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Так, обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що 20.08.2019 за вих. №610-15/2 на адресу відповідача направив претензію з пропозицією сплатити суму заборгованості у добровільному порядку, проте станом на дату звернення з позовом до суду, сума боргу сплачена не була.
Разом з цим, до позовної заяви надано копію претензії від 20.08.2019 за вих. №610-15/2, однак позивачем не надано належних та допустимих доказів направлення зазначеної претензії на адресу відповідача.
Крім того, у своїй позовній заяві позивачем зазначено, що на виконання умов договору страхування транспортного засобу №3432188 від 13.09.2018, на підставі страхового акту F-970 від 26.03.2019, позивач відшкодував своєму страхувальнику суму у розмірі 46 534, 26 грн., шляхом перерахування на рахунок ТОВ «Соллі Плюс», що підтверджується платіжними дорученнями №7200 від 19.07.2019, №7200 від 23.07.2019, №7200 від 18.07.2019.
Разом з цим, в матеріалах справи відсутня будь-яка інформація з приводу правових підстав перерахування грошових коштів у розмірі 46 534, 26 грн саме на рахунок ТОВ «Соллі Плюс».
Частинами 1, 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
За таких обставин, господарський суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків у визначений судом спосіб.
Керуючись ст. ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Залишити без руху позовну заяву ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРАЇНСЬКА АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ АСКА".
2. Надати позивачу строк для усунення недоліків, який становить десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків у позовній заяві шляхом надання:
- належних та допустимих доказів направлення позивачем претензії від 20.08.2019 за вих. №610-15/2 на адресу відповідача;
- письмових уточнень з викладенням правових підстав перерахування грошових коштів у розмірі 46 534, 26 грн. на рахунок ТОВ «Соллі Плюс».
4. Роз`яснити позивачу, що якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із такою заявою (частина 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Приходько
Судове рішення № 87863707, Господарський суд м. Києва було прийнято 25.02.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/2564/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: