Ухвала суду № 87863704, 27.02.2020, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"27" лютого 2020 р. м. Київ Справа № 911/3986/16

за позовом Національного Банку України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9; код ЄДРПОУ 00032106)

до відповідача Приватного акціонерного товариства «Росава» (09108, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Леваневського, буд. 91; код ЄДРПОУ 30253385)

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача: Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (04050, м. Київ, вул. Артема/Січових Стрільців, 60; код ЄДРПОУ 09807856)

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Артема/Січових Стрільців, 17; код ЄДРПОУ 21708016)

про звернення стягнення на предмет іпотеки та застави.

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

позивач - Національний банк України звернувся до Господарського суду Київської області з позовом до ПрАт «Росава» про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 10.07.2009 укладеним Національним банком України та ПрАТ «Росава», що є власністю іпотекодавця - ПрАТ «Росава» та на предмет застави за договором застави від 10.07.2009 укладеним між Національним банком України та ПрАТ «Росава», що є власністю заставодавця - ПрАТ «Росава».

Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.12.2016 (суддя Колесник Р.М.) позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 911/3986/16.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.02.2017 у справі № 911/3986/16 призначено судову експертизу, зупинено провадження у даній справі до закінчення експертних досліджень і отримання Господарським судом Київської області висновків експерта, а матеріали господарської справи № 911/3986/16 направлені до Київського НДІ судових експертиз, якому доручено проведення судової експертизи.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.07.2019 провадження у справі № 911/3986/16 поновлено, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження, підготовче засідання призначено на 15.08.2019.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.10.2019 зупинено провадження у справі № 911/3986/16 до набрання законної сили судовим рішенням, яким буде завершено розгляд справи про банкрутство ПрАТ «Росава» № 911/2498/18.

На даний час провадження у справі № 911/3986/16 зупинене.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 30.01.2020 матеріали справи № 911/3986/16 за позовом Національного банку України до ПрАТ «Росава» про звернення стягнення на предмет іпотеки та застави передано на розгляд Господарського суду Київської області в складі суду, в провадженні якого перебуває справа № 911/2498/18 про банкрутство ПрАТ «Росава».

На підставі протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду справу № 911/3986/16 передано для розгляду судді Наріжному С.Ю. в межах справи про банкрутство № 911/2498/18.

Так, ухвалою Господарського суду Київської області від 27.11.2018 порушено провадження у справі № 911/2498/18 про банкрутство ПрАТ «Росава».

Постановою Господарського суду Київської області від 04.12.2018 визнано банкрутом ПрАТ «Росава» та відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено арбітражного керуючого Дьоміну С.С.; вирішено інші процедурні питання у справі.

На даний час провадження у справі № 911/2498/18 перебуває на стадії ліквідаційної процедури.

21.10.2019 введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства, який набув чинності 21.04.2019.

Згідно з ч. 4 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, встановлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Частинами 2, 3 ст. 7 КУзПБ передбачено, що господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Отже, норми Кодексу України з процедур банкрутства передбачають концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство, що дозволяє здійснювати ефективний судовий контроль щодо повернення майнових активів боржника у його розпорядження з метою відновлення платоспроможності такого боржника або належного формування ліквідаційної маси банкрута.

Враховуючи викладене вище суд дійшов висновку про необхідність прийняття справи № 911/3986/16 до провадження судді Наріжного С.Ю. для розгляду у відокремленому провадженні в межах справи № 911/2498/18 про банкрутство ПрАТ «Росава».

Керуючись ст. 232-235 ГПК України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Справу № 911/3986/16 прийняти до провадження судді Наріжного С.Ю. для розгляду у відокремленому провадженні в межах справи № 911/2498/18 про банкрутство ПрАТ «Росава».

2. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо відповідно до ст. 254, 255 ГПК України.

Дата підписання ухвали 27.02.2020.

Суддя С.Ю. Наріжний