
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"27" лютого 2020 р. м. Київ Справа № 911/222/20
Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши матеріали позовної заяви
комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківський вантажний авіаційний комплекс» (09104, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Гайок, 4а, код 30797746)
до
фізичної особи-підприємця Чернова Андрія Валерійовича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )
про стягнення 11900,87 гривень
ВСТАНОВИВ:
27.01.2020 до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківський вантажний авіаційний комплекс» від 23.01.2020 № 32/02/2020 про стягнення з фізичної особи-підприємця Чернова Андрія Валерійовича заборгованості за договором оренди нежитлового приміщення від 06.03.2017 № 623 в розмірі 11900,87 гривень.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що стягувана сума утворилася внаслідок невиконання відповідачем договірних зобов`язань за договором оренди нежитлового приміщення від 06.03.2017 № 623 в частині сплати орендної плати, що стало підставою для звернення до суду.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 31.01.2020 позовну заяву комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківський вантажний авіаційний комплекс» від 23.01.2020 № 32/02/2020 залишено без руху; зобов`язано позивача усунути виявлені недоліки позовної заяви протягом 10-ти днів з дня вручення цієї ухвали шляхом подання до суду: письмових пояснень, в яких конкретизувати зміст актів звіряння від 31.10.2019 щодо сутності видаткових накладних та наданих послуг, відображених в ньому, та співвідношення підписаного (від 31.10.2019) та не підписаного (від 01.11.2019) акту звіряння; обґрунтованого розрахунку стягуваної суми з урахуванням п. 3.2 договору оренди нежитлового приміщення від 06.03.2017 № 623; рахунків на оплату та доказів направлення або вручення відповідачу відповідних рахунків.
Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення від 03.02.2020 № 010327159651, вищевказану ухвалу отримано позивачем 08.02.2020, про що свідчить підпис позивача про одержання зазначеної кореспонденції.
Відповідно до ч. 1 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.
Отже, останнім днем для усунення недоліків даної позовної заяви є 18.02.2020 включно.
Позивач у встановлений судом строк (до 18.02.2020 включно) визначених недоліків позовної заяви не усунув. Поряд із цим 17.02.2020 позивачем було подано заяву, в якій позивач зазначив, що відповідач повністю погасив стягувану суму заборгованості.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Крім того, згідно приписів п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Зі змісту поданої позивачем 17.02.2020 заяви вбачається, що спір між сторонами було фактично врегульовано, що є додатковою та самостійною підставою для повернення позовної заяви.
Отже, враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути вказану позовну заяву позивачу.
Крім того, суд доводить до відома, що вирішення питання про повернення судового збору, у разі такої потреби, має здійснюватися за відповідним клопотанням із дотриманням порядку, визначеного ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківський вантажний авіаційний комплекс» від 23.01.2020 № 32/02/2020 повернути заявнику.
Ухвала складена та підписана 27.02.2020, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у апеляційному порядку - до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з моменту її складення у відповідності до ст. 255, 256 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 частини 1 Розділу XI "Перехідні положення" цього Кодексу.
Суддя Р.М. Колесник
Судове рішення № 87863697, Господарський суд Київської області було прийнято 27.02.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/222/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: