Ухвала суду № 87863685, 27.02.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

27.02.2020Справа № 910/914/20

За позовом Приватного акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" (м. Горішні Плавні Полтавської області)

до Акціонерного товариства "Українська залізниця" (м. Київ)

про стягнення 94.991,40 грн

Суддя Ващенко Т.М.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення 94.991,40 грн штрафу за несвоєчасну доставку вантажу.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що вантаж відповідачем доставлено позивачу із порушенням встановленого терміну доставки, що є підставою покладення на відповідача штрафу за несвоєчасну доставку.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.01.20. відкрито провадження у справі № 910/914/20, постановлено її здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

У відповідності до рекомендованого повідомлення про вручення № 0103052345751 вказану ухвалу суду було отримано відповідачем 31.01.20.

Отже, строк на подання письмового відзиву на позовну заяву становив до 17.02.20. включно.

Разом з тим, письмовий відзив на позовну заяву від відповідача не надходив.

Натомість 19.02.20. Акціонерним товариством «Українська залізниця» засобами поштового зв`язку було направлено заяву про продовження процесуального строку на подання відзиву. Вказана заява надійшла до суду 24.02.20.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду (ч. 2 ст. 119 ГПК України).

Проте, як відзначалось судом, процесуальний строк на подання письмового відзиву на позовну заяву закінчився 17.02.20., а заяву до суду направлено 19.02.20.

При цьому, обставини, на які посилається відповідач як на підставу для продовження процесуального строку не є поважними та винятковими.

Крім вказаного, суд звертає увагу відповідача на те, що розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться (ч. 2 ст. 252 ГПК України).

Тобто, розгляд справи № 910/914/20 по суті починається з 28.02.20.

З огляду на викладене, заява відповідача про продовження строку для надання відзиву на позовну заяву задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч. ч. 7, 8 ст. 119 ГПК України про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою. Ухвалу про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку може бути оскаржено у порядку, встановленому цим Кодексом.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Акціонерному товариству "Українська залізниця" в задоволенні клопотання про продовження процесуального строку на подання відзиву.

2. Згідно ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили 27.02.20. та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.М. Ващенко