Рішення № 87863643, 27.02.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

27.02.2020Справа № 910/18004/19За позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Аркс»

до Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Омега"

про стягнення 25052,59 грн

Суддя Усатенко І.В.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АРКС" звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Омега" про стягнення 25052,59 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачем в силу положень ст.27 Закону України "Про страхування" та ст. 993 Цивільного кодексу України отримано право вимоги до особи, відповідальної за шкоду, завдану внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Оскільки відповідальність власника транспортного засобу, водієм якого скоєно дорожньо-транспортну пригоду, застрахована відповідачем на підставі договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, позивач вказує, що обов`язок з відшкодування збитків покладається на відповідача.

Ухвалою суду від 26.12.2019 відкрито провадження у справі № 910/18004/19, ухвалено, розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику учасників справи, надано відповідачу строк у 15 днів з дати отримання ухвали на подання відзиву

22.01.2019 від представника відповідача через канцелярію суду надійшов відзив на позовну заяву. У своєму відзиві відповідач проти позовних вимог заперечує частково, посилаючись на те, що позивачем при розрахунку страхового відшкодування не було враховано коефіцієнт фізичного зносу.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд м. Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Як підтверджено матеріалами справи, 03.01.2019 між Акціонерним товариством "Страхова компанія «АХА Страхування» " та ОСОБА_1 було укладено договір добровільного страхування наземних транспортних засобів «Прямий захист» (договір приєднання, оферта № 169 від 02.01.2019), № 1024а9зга. Відповідно до даного договору страховик зобов`язувався відшкодувати збитки, що могли настати у зв`язку з пошкодженням, знищенням чи втратою автомобіля "Skoda Octavia", д.р.н. НОМЕР_1 .

Приватним акціонерним товариством "Страхова Компанія "АХА Страхування" (страховик) змінено назву на Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС».

25.05.2019 по вул. Трускавецькій, 4 у м. Дрогобич, сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу «Баз», д.р.н. НОМЕР_2 (власник МКП «Транс Екіпаж»), під керуванням ОСОБА_2 , та транспортного засобу "Skoda Octavia", д.р.н. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_3 під керуванням ОСОБА_3 Картка ДТП в системі НПУ № 3019145500568946 .

Дорожньо-транспортна пригода сталася внаслідок порушенням водієм транспортного засобу «Баз», д.р.н. НОМЕР_2 , ОСОБА_2 правил дорожнього руху, що підтверджується постановою Бориславського міського суду Львівської області у справі № 438/701/19 від 09.07.2019 (набрала законної сили). Відповідно до постанови суду ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП.

Відповідно до повідомлення про настання події, що має ознаки страхового випадку та заяви на виплату страхового відшкодування у справі № 1.003.19.009530 від 25.05.2019 ОСОБА_1 повідомив Акціонерне товариство "Страхова компанія «АХА Страхування» про настання випадку, що має ознаки страхового.

Відповідно до ремонтної калькуляції № 1.003.19.0 від 07.06.2019 вартість відновлювального ремонту транспортного засобу "Skoda Octavia", д.р.н. НОМЕР_1 складає 27052,59 грн.

Відповідно до звіту №782/19 про оцінку вартості збитків, заподіяних пошкодженням транспортного засобу від 01.10.2019, вартість відновлювального ремонту транспортного засобу "Skoda Octavia", д.р.н. НОМЕР_1 внаслідок ДТП з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу (0,5692) складає 22702,47 грн.

Відповідно до ремонтної калькуляції № 1.003.19.0 від 01.10.2019 та протоколу огляду транспортного засобу № б/н від 01.10.2019 вартість відновлювального ремонту транспортного засобу "Skoda Octavia", д.р.н. НОМЕР_1 складає 39260,07 грн.

Відповідно до рахунку - фактури № ПП 06/07 - 01 від 07.06.2019 та акту виконаних робіт № ПП 06/07 - 01 від 28.06.2019, постачальником за якими є ФОП Романов С.М. ( СТО), платником ОСОБА_3 , вартість відновлювального ремонту транспортного засобу "Skoda Octavia", д.р.н. НОМЕР_1 складає 27052,59 грн.

Відповідно до розрахунку страхового відшкодування у справі № 1.003.19.0009539, страхового акту № АХА2473306 від 19.06.2019 сума страхового відшкодування складає 27052,59 грн. Загальна сума страхового відшкодування згідно стахового акту становить 27052,59 грн.

Згідно платіжного доручення № 571 122 від 20.06.2019 Акціонерне товариство "Страхова компанія «АХА Страхування», здійснило страхове відшкодування завданої шкоди внаслідок спірної ДТП шляхом перерахування коштів (страхового відшкодування) на рахунок ФОП Романов Сергій Миколайович ( СТО) у розмірі 27052,59 грн.

З матеріалів справи вбачається те, що дорожньо - транспортна пригода сталася внаслідок порушення правил ПДР водієм «Баз», д.р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 (власник МКП «Транс Екіпаж») , чия цивільно - правова відповідальність була застрахована на момент ДТП у ТОВ «Акціонерна страхова компанія «Омега» на підставі полісу № АО/000888581. Факт порушення ст. 124 КпАП. ОСОБА_2 підтверджується постановою Бориславського міського суду Львівської області у справі № 438/701/19 від 09.07.2019 ( набрала законної сили), відповідно до якої ОСОБА_2 визнаний винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Полісом № АО/000888581 передбачено ліміт цивільно-правової відповідальності за шкоду майну третіх осіб у розмірі 100000,00 грн. та франшизу у розмірі 2000,00 грн.

На підставі наведеного вище, своєю заявою про страхове відшкодування № ЕЛ_8959 від 05.08.2019 позивач просив відповідача здійснити виплату страхового відшкодування на розрахунковий рахунок Акціонерного товариства "Страхова компанія «АХА Страхування» у загальному розмірі 27052,59 грн.

Листом № 1855 від 03.10.2019 відповідач повідомив позивача, про виявлені ним розбіжності у акті огляду транспортного засобу "Skoda Octavia", д.р.н. НОМЕР_1 ремонтній калькуляції № 1.003.19.0 від 07.06.2019 та рахунку - фактурі № ПП -6/07/01 від 07.06.2019.

У своїй відповіді на лист № 2028 від 31.10.2019 позивач повідомив відповідача що підтвердженням відремонтування автомобілю є акт виконаних робіт № ПП 06/07 - 01 від 28.06.2019

Позивач просить стягнути з відповідача суму виплаченого ним страхового відшкодування з урахуванням ліміту відповідальності у загальному розмірі 27052,59 грн. .

Відповідно до ст. 8, 9 Закону України "Про страхування" страховий випадок - подія, передбачена договором страхування або законодавством, яка відбулася і з настанням якої виникає обов`язок страховика здійснити виплату страхової суми (страхового відшкодування) страхувальнику, застрахованій або іншій третій особі. Страхова сума - грошова сума, в межах якої страховик відповідно до умов страхування зобов`язаний провести виплату при настанні страхового випадку. Страхова виплата - грошова сума, яка виплачується страховиком відповідно до умов договору страхування при настанні страхового випадку. Розмір страхової суми та (або) розміри страхових виплат визначаються за домовленістю між страховиком та страхувальником під час укладання договору страхування або внесення змін до договору страхування, або у випадках, передбачених чинним законодавством. Страхове відшкодування - страхова виплата, яка здійснюється страховиком у межах страхової суми за договорами майнового страхування і страхування відповідальності при настанні страхового випадку.

Здійснення страхових виплат і виплата страхового відшкодування проводиться страховиком згідно з договором страхування на підставі заяви страхувальника (його правонаступника або третіх осіб, визначених умовами страхування) і страхового акта (аварійного сертифіката), який складається страховиком або уповноваженою ним особою (аварійним комісаром) у формі, що визначається страховиком (ст.25 Закону України "Про страхування").

Згідно із Законом України "Про обов`язкове страхування цивільної відповідальності власників наземних транспортних засобів" (ст.ст.9, 22, 28, 29) страхова сума - це грошова сума, у межах якої страховик зобов`язаний здійснити виплату страхового відшкодування відповідно до умов договору страхування. У разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. Шкода, заподіяна в результаті дорожньо-транспортної пригоди майну потерпілого, - це шкода, пов`язана: з пошкодженням чи фізичним знищенням транспортного засобу. У зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки.

Ст. 36 зазначеного Закону передбачений порядок виплати страхового відшкодування. Страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ), керуючись нормами цього Закону, приймає вмотивоване рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) або про відмову у здійсненні страхового відшкодування (регламентної виплати). Рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) приймається у зв`язку з визнанням майнових вимог заявника тощо.

У разі визнання вимог заявника обґрунтованими страховик зобов`язаний прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування та виплатити його. Якщо відшкодування витрат на проведення відновлювального ремонту пошкодженого майна (транспортного засобу) з урахуванням зносу здійснюється безпосередньо на рахунок потерпілої особи (її представника), сума, що відповідає розміру оціненої шкоди, зменшується на суму визначеного відповідно до законодавства податку на додану вартість. При цьому доплата в розмірі, що не перевищує суми податку, здійснюється за умови отримання страховиком (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) документального підтвердження факту оплати проведеного ремонту. Якщо у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують розмір заявленої шкоди, страховик не може оцінити її загальний розмір, виплата страхового відшкодування (регламентна виплата) здійснюється у розмірі шкоди, оціненої страховиком. Страховик має право здійснювати виплати без проведення експертизи (у тому числі шляхом перерахування коштів особам, які надають послуги з ремонту пошкодженого майна), якщо за результатами проведеного ним огляду пошкодженого майна страховик і потерпілий досягли згоди про розмір та спосіб здійснення страхового відшкодування і не наполягають на проведенні оцінки, експертизи пошкодженого майна. Виплата страхового відшкодування здійснюється безпосередньо потерпілому (іншій особі, яка має право на отримання відшкодування) або погодженим з ним особам, які надають послуги з ремонту пошкодженого майна, сплатили страхове відшкодування з договором майнового страхування та інші послуги, пов`язані з відшкодуванням збитків. Виплата страхового відшкодування здійснюється шляхом безготівкового розрахунку.

Статтею 27 Закону України "Про страхування" та ст. 993 Цивільного кодексу України визначено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідно до ст. 29 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки.

Проте, суд зазначає, що з наданих позивачем доказів, а саме, ремонтної калькуляції № 1.003.19.0 від 07.06.2019, рахунку - фактури № ПП 06/07 - 01 від 07.06.2019 та акту виконаних робіт № ПП 06/07 - 01 від 28.06.2019 не вбачається, що при розрахунку розміру страхового відшкодування було враховано коефіцієнт фізичного зносу (0,5692) який є передбаченим звітом № 782/19 від 01.10.2019. Зважаючи на це, за переконанням суду, до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Аркс» перейшло в межах суми 22702,47 грн. (сума визначена звітом № 782/19 від 01.10.2019) право вимоги до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Із постанови постановою Бориславського міського суду Львівської області у справі № 438/701/19 від 09.07.2019 ( набрала законної сили) вбачається, що транспортний засіб - автомобіль «Баз», д.р.н. НОМЕР_2 , водієм якого спричинено ДТП, що потягнуло нанесення шкоди автомобілю "Skoda Octavia", д.р.н. НОМЕР_1 , знаходився під керуванням ОСОБА_2 .

Частинами 1, 2 ст. 1187 Цивільного кодексу України передбачено, що джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов`язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо - і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 1188 Цивільного кодексу України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою, а за наявності вини всіх осіб, діяльністю яких було завдано шкоди, розмір відшкодування визначається у відповідній частці залежно від обставин, що мають істотне значення.

Таким чином, за змістом вказаних норм, у відносинах між кількома володільцями джерел підвищеної небезпеки відповідальність будується на загальному принципі вини.

Вина особи, яка керувала автомобілем «Баз», д.р.н. НОМЕР_2 , встановлена у судовому порядку.

Цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю, майну третіх осіб внаслідок експлуатації автомобіля «Баз», д.р.н. НОМЕР_2 , на момент ДТП була застрахована Приватне акціонерне товариство «Акціонерна страхова компанія «Омега» на підставі договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АО/000888581.

Договором (полісом) № АО/000888581, копія якого наявна в матеріалах справи, передбачено, що франшиза становить 2000,00 грн, а ліміт відповідальності за шкоду заподіяну майну третіх осіб - 100000,00 грн.

Відповідно до п. 22.1 ст. 22 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Положеннями ст. 29 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" передбачено, що у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки.

Згідно абз. 2 п. 12.1 ст. 12 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи, розрахованої за правилами цього пункту.

Відповідно до розрахунку страхового відшкодування у справі № 1.003.19.0009539, страхового акту № АХА2473306 від 19.06.2019 сума страхового відшкодування складає 27052,59 грн. Загальна сума страхового відшкодування згідно страхового акту становить 27052,59 грн.

Згідно платіжного доручення № 571 122 від 20.06.2019 Акціонерне товариство "Страхова компанія «АХА Страхування», здійснило страхове відшкодування завданої шкоди внаслідок спірної ДТП шляхом перерахування коштів (страхового відшкодування) на рахунок ФОП Романов Сергій Миколайович ( СТО) у розмірі 27052,59 грн.

Позивач, при визначенні основної суми заборгованості, врахував розмір франшизи (2000,00 грн), ліміт відповідальності за шкоду заподіяну майну третіх осіб за полісом № АО/000888581, та наявність вини ОСОБА_2 і просив стягнути з відповідача 27052,59 грн.

Проте, суд зазначає, що з наданих позивачем доказів, а саме, ремонтної калькуляції № 1.003.19.0 від 07.06.2019, рахунку - фактури № ПП 06/07 - 01 від 07.06.2019 та акту виконаних робіт № ПП 06/07 - 01 від 28.06.2019 не вбачається , що при розрахунку розміру страхового відшкодування було враховано коефіцієнт фізичного зносу (0,5692) який є передбаченим звітом № 782/19 від 01.10.2019. Зважаючи на це, за переконанням суду, до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Аркс» перейшло в межах суми 22702,47 грн. (сума визначена звітом № 782/19 від 01.10.2019) право вимоги до особи, відповідальної за заподіяний збиток. З огляду на звіт № 782/19 від 01.10.2019 та передбачену полісом № АО/000888581 франшизу ( 2000,00 грн.), суд дійшов висновку, що позовні вимогу підлягають частковому задоволенню на суму 20702,47 грн. ( 22702,47 - 2000,00 грн).

Відповідно до ст. 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно з ст. 74 Господарського процесуального кодексу України обов`язок доказування і подання доказів віднесено на сторони. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Статтею 73 ГПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування.

Відповідно до ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Відповідач під час розгляду справи не надав суду жодних доказів, які б спростовували заявлені позовні вимоги та свідчили про відсутність у нього обов`язку сплатити заявлену до стягнення заборгованість.

Таким чином, враховуючи вищевикладені положення норм чинного законодавства України, приймаючи до уваги встановлені фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача страхового відшкодування є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі ст. 129 ГПК України, судові витрати покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 129, 236-238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2.Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Омега» (місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул.. Обсерваторна, буд. 17, літ. А, код ЄДРПОУ 21626809) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Аркс» (місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Іллінська, буд. 8, код ЄДРПОУ 20474912) 20702 (двадцять тисяч сімсот дві ) грн. 47 коп. страхового відшкодування та 1587 (одна тисяча п`ятсот вісімдесят сім ) грн. 44 коп. судового збору.

3. В частині стягнення з Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Омега» на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Аркс» страхового відшкодування в розмірі 4350 ( чотири тисячі п`ятдесят) грн. 12 коп. - відмовити.

4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до частини 1 статті 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (частина 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Усатенко І.В.