Ухвала суду № 87863532, 26.02.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

26.02.2020 р.Справа № 910/16114/19

За позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради

(Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРС-Т"

про стягнення 71 321,64 грн.

Суддя Зеленіна Н.І.

Секретар судового засідання Коваленко О.В.

Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа №910/16114/19 за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРС-Т" про стягнення 71 321,64грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов Договору №1650019 на постачання теплової енергії у парі від 01.10.2018 р.

У підготовчому засіданні 26.02.2020 р. представник відповідача підтримав клопотання про витребування доказів та виклик свідків, яке міститься у поясненнях від 20.02.2020 р.

Представник позивача проти задоволення вказаних клопотань заперечив.

Розглянувши клопотання відповідача про витребування доказів від 20.02.2020 р., суд дійшов висновку про доцільність його задоволення, з огляду на наступне.

У вказаному клопотанні відповідач просить суд витребувати від позивача докази - технічну документацію на обмежувальний пристрій, встановлений у Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРС-Т", опломбований номерною пломбою №С14629270.

Необхідність витребування вказаних доказів обґрунтована тим, що у Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРС-Т" встановлений обмежувальний пристрій, опломбований номерною пломбою №С14629270, у зв`язку з чим відповідач фізично не міг спожити таку кількість енергії, яка вказана у рахунках та актах позивача. З цих підстав відповідач заперечує проти позову.

Статтями 76, 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Розглянувши клопотання про витребування доказів та заслухавши пояснення представників сторін, суд погоджується з доводами відповідача про необхідність дослідження вищевказаних документів; та задовольняє зазначене клопотання.

Водночас, суд відмовляє в задоволенні клопотання відповідача від 20.02.2020 р. про виклик свідків, з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини, або які ґрунтуються на повідомленнях інших осіб. На підставі показань свідків не можуть встановлюватися обставини (факти), які відповідно до законодавства або звичаїв ділового обороту відображаються (обліковуються) у відповідних документах. Законом можуть бути визначені інші обставини, які не можуть встановлюватися на підставі показань свідків.

Частиною 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що свідок викликається судом для допиту за ініціативою суду або за клопотанням учасника справи у разі, якщо обставини, викладені свідком у заяві, суперечать іншим доказам або викликають у суду сумнів щодо їх змісту, достовірності чи повноти.

Оскільки у матеріалах справи відсутні будь-які заяви свідків, у суду відсутні підстави для виклику в засідання зазначених відповідачем у своєму клопотанні осіб, у зв`язку з чим суд відмовляє в задоволенні відповідного клопотання.

Частинами 1, 3 177 Господарського процесуального кодексу України визначено, що завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Оскільки у даній справі не виконано завдання підготовчого провадження, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 2, 81, 120, 121, 177, 178, 181 - 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Частково задовольнити клопотання відповідача від 20.02.2020 р.

2. Витребувати від Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" (01001, м. Київ, пл. Івана Франка, 5; адреса для листування 01032, м. Київ, вул. Жилянська, 83/53) технічну документацію на обмежувальний пристрій, встановлений у Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРС-Т", опломбований номерною пломбою №С14629270.

3. Відмовити в задоволенні клопотання відповідача від 20.02.2020 р. про виклик свідків.

4. Відкласти підготовче засідання на 18.03.20 р. о 15:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №2.

5. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути подані до суду у строк до 12.03.2020р.

6. Викликати учасників справи в підготовче засідання. Явку сторін визнати обов`язковою.

Суддя Н.І. Зеленіна