
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
м. Київ
27.02.2020Справа № 910/920/20
Суддя Господарського суду міста Києва Лиськов М.О., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали
За позовом ДуккерЕссетсЛімітед
вул. Олд Глостер 27, Лондон
до Державного реєстратора департаменту державної реєстрації та нотаріату Міністерства юстиції України в місті Києві
Аврамченко Сніжани Сергіївни
вул. Архітектора Городецького, буд.13, м. Київ, 01001
про скасування реєстраційних дій
ВСТАНОВИВ:
Компанія ДуккерЕссетсЛімітед звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до 1. Державного реєстратора департаменту державної реєстрації та нотаріату Міністерства юстиції України в місті Києві Аврамченко Сніжана Сергіївна; 2. ОСОБА_1 ; 3. ОСОБА_2 ; 4. ОСОБА_3 ; 5. ОСОБА_4 ; 6. ОСОБА_5 ; 7. ОСОБА_6 ; 8. Торгівельно-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями фірма "Харків-Москва"; 9. Міністерства юстиції України про скасування реєстраційних дій.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.01.2020 позовну заяву ДуккерЕссетсЛімітед залишено без руху, надано строк на усунення недоліків.
14.02.2020 ДуккерЕссетсЛімітед подало до Господарського суду міста Києва виправлену позовну заяву із заявою про усунення недоліків.
У зв`язку із перебування судді Лиськова на лікарняному з 17.02.2020, питання про відкриття провадження у справі вирішується після виходу судді із лікарняного.
Згідно з ч. 1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
Суд, дослідивши позовну заяву з доданими до неї матеріалами, встановив, що позовна заява та подані матеріали відповідають вимогам процесуального закону щодо форми та змісту позовної заяви, переліку документів, що додаються до позовної заяви, та надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів іншим учасникам судового процесу відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.
Частиною 1 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження та позовного провадження (загального або спрощеного).
Відповідно до частини 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Відповідно до ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Виходячи зі змісту норм чинного процесуального законодавства, з огляду на характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, приймаючи до уваги складність справи та ціну позову, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Керуючись приписами ч. 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, беручи до уваги клопотання позивача, суд вважає за необхідне залучити
- ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ; паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Московським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 19.11.1997 року ( АДРЕСА_1 ) до участі у справі в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача;
- ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ; ІПН НОМЕР_3 ; паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Люботинським МС ГУДМС України в Харківській області 30.08.2016 року) до участі у справі в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача;
- ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ; ІПН НОМЕР_5 , посвідка на постійне проживання серії НОМЕР_6 , видана ВГІРФО УМВС України в Харківській області 08.06.2006 року) до участі у справі в якості третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача;
- ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 ; ІПН НОМЕР_7 , посвідка про тимчасове серії НОМЕР_8 , видана Харківським ГУДМС України від 12.07.2013 року) до участі у справі в якості третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача;
- Торгівельно-комерційне товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями фірма "Харків-Москва" (с. Шарівка, Валківський район, Харківська область, 63030, код ЄДРПОУ 14344275) до участі у справі в якості третьої особи-4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.
Виходячи зі змісту норм чинного процесуального законодавства, з огляду на характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі №910/14579/19, приймаючи до уваги складність справи та ціну позову, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне зобов`язати Державного реєстратора департаменту державної реєстрації та нотаріату Міністерства юстиції України в місті Києві Аврамченко Сніжану Сергіївну (вул. Архітектора Городецького, буд.13, м. Київ, 01001) надати до суду у строк до 06.03.2020 належним чином засвідчені копії документів про скасування реєстраційних дій, вчинених 19 грудня 2019 року Державним реєстратором департаменту державної реєстрації та нотаріату Міністерства юстиції України в місті Києві Аврамченко Сніжани Сергіївни на підставі наказу Міністерства Юстиції України №4080/5 «Про скасування реєстраційних дій у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань та рішень у Державному реєстрі речових прав» від 19.12.2019 року щодо скасування рішень державного реєстратора Красноградської районної державної адміністрації Харківської області Литвиненкою Людмилою Володимирівною від 29.10.2019 року за №49415984, №49415706, №49416031, №49416102, №49415911 для долучення до матеріалів справи.
Керуючись ст. ст. 12, 50, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Здійснювати розгляд справи№910/920/20 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначити на 11.03.20 о 14:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21 .
3. Залучити до участі у справі -
- ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ; паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Московським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 19.11.1997 року ( АДРЕСА_1 ) до участі у справі в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача;
- ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ; ІПН НОМЕР_3 ; паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Люботинським МС ГУДМС України в Харківській області 30.08.2016 року) до участі у справі в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача;
- ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ; ІПН НОМЕР_5 , посвідка на постійне проживання серії НОМЕР_6 , видана ВГІРФО УМВС України в Харківській області 08.06.2006 року) до участі у справі в якості третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача;
- ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 ; ІПН НОМЕР_7 , посвідка про тимчасове серії НОМЕР_8 , видана Харківським ГУДМС України від 12.07.2013 року) до участі у справі в якості третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача;
- Торгівельно-комерційне товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями фірма "Харків-Москва" (с. Шарівка, Валківський район, Харківська область, 63030, код ЄДРПОУ 14344275) до участі у справі в якості третьої особи-4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.
Третім особам-1,2,3,4 в строк до 06.03.2020 надати суду: письмові пояснення з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову та відповідні докази; докази направлення пояснень з доданими до них документами на адреси позивача та відповідача.
4. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників справи, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників. Явку представників сторін визнати обов`язковою.
5 Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання відповідно до вимог ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.
6. Зобов`язати позивача надати суду оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду). Зобов`язати позивача у строк до 06.03.2020 надати суду докази підтвердження повноважень В.Ю. Гавриленка як директора ДуккерЕссетсЛімітед на право підпису позовної заяви у відповідності до вимог ч. 1ст. 170 ГПК України.
7. Зобов`язати Державного реєстратора департаменту державної реєстрації та нотаріату Міністерства юстиції України в місті Києві Аврамченко Сніжану Сергіївну (вул. Архітектора Городецького, буд.13, м. Київ, 01001) надати до суду у строк до 06.03.2020 належним чином засвідчені копії документів про скасування реєстраційних дій, вчинених 19 грудня 2019 року Державним реєстратором департаменту державної реєстрації та нотаріату Міністерства юстиції України в місті Києві Аврамченко Сніжани Сергіївни на підставі наказу Міністерства Юстиції України №4080/5 «Про скасування реєстраційних дій у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань та рішень у Державному реєстрі речових прав» від 19.12.2019 року щодо скасування рішень державного реєстратора Красноградської районної державної адміністрації Харківської області Литвиненкою Людмилою Володимирівною від 29.10.2019 року за №49415984, №49415706, №49416031, №49416102, №49415911 для долучення до матеріалів справи. Попередити Державного реєстратора департаменту державної реєстрації та нотаріату Міністерства юстиції України в місті Києві Аврамченко Сніжану Сергіївну (вул. Архітектора Городецького, буд.13, м. Київ, 01001), що у відповідності до ч. 8 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд вправі застосувати заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Зокрема, у відповідності до ч. 2 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України у випадку повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення про наявність таких поважних причин, суд, з урахуванням конкретних обставин, вправі стягнути в дохід державного бюджету з відповідної особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (від 2102 грн. до 105 100,00 грн.).
8. Встановити, у відповідності до ст.251 Господарського процесуального кодексу України, відповідачу строк - протягом 15-ти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі - для подання суду, з дотриманням приписів статті 165 Господарського процесуального кодексу України: обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; доказів направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву до суду (ч.5 ст.165 Господарського процесуального кодексу України).
9. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч.2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч.ч.3, 4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України).
10. Встановити позивачу строк - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов (якщо такий буде поданий) для подання суду, з дотриманням приписів статті 166 Господарського процесуального кодексу України: відповіді на відзив на позов та доказів направлення відповіді на відзив відповідачу.
11. Встановити відповідачу строк - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив для подання суду, з дотриманням приписів статті 167 Господарського процесуального кодексу України (якщо такі будуть): заперечень на відповідь на відзив та доказів направлення заперечень на відповідь на відзив позивачу.
12. Запропонувати всім учасникам справи надати суду у строк до 06.03.2020:
- додаткові письмові пояснення з обґрунтуванням своїх правових позицій по суті спору (у разі їх наявності);
- додаткові докази на підтвердження своїх пояснень (у разі їх наявності).
13. Попередити позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез`явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п.4 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.
14. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст.135 Господарського процесуального кодексу України.
15. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду у строк до 06.03.2020 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених ст.170 Господарського процесуального кодексу України.
16. Звернути увагу учасників справи на положення ст.ст. 74, 80, 81 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.
17. Звернути увагу учасників справи на те, що копії письмових доказів, які подаються повинні бути оформлені у відповідності до вимог ч.4 ст.91 Господарського процесуального кодексу України та п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003).
18. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ та на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.
19. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку її функціонування
20. Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
21. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя М.О. Лиськов
Судове рішення № 87863521, Господарський суд м. Києва було прийнято 27.02.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/920/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: