
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"20" лютого 2020 р. Справа № 906/1161/18.
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Кудряшової Ю.В.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Малин Енергоінвест" (вх. №02-18/5/20 від 03.02.2020) про розстрочення виконання судового рішення у справі №906/1161/18 за позовом: Національного банку України
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Малин Енергоінвест"
про стягнення 3472696,32 грн.
За участю представників сторін:
від заявника: Мельник О.В. - адвокат, довіреність №20 від 13.01.2020;
Корнійчук М.А. - керівник, розпорядження №81-к від 02.06.2015;
від стягувача: Аврамчук А.П. - довіреність №18-0009/49994 від 13.06.2016.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Житомирської області від 21.02.2019 позов задоволено частково; зменшено розмір пені, що стягується з Товариства з обмеженою відповідальністю "Малин Енергоінвест" на користь Національного банку України до 112503,51 грн.; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Малин Енергоінвест" на користь Національного банку України 3119088,79 грн. основного боргу, 112503,51 грн. пені, 90496,60 грн. інфляційних, 38103,90 грн. 3% річних, 52090,44 грн. сплаченого судового збору.
В послідуючому ухвалою Господарського суду Житомирської області від 15.04.2019 заяву ТОВ "Малин Енергоінвест" (вх. №02-19/19/19 від 25.03.2019) про розстрочення виконання судового рішення від 21.02.2019 у справі №906/1161/18 задоволено; розстрочено виконання рішення Господарського суду Житомирської області від 21.02.2019 щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Малин Енергоінвест" на користь Національного банку України 3119088,79 грн. основного боргу, 112503,51 грн. пені, 90496,60 грн. інфляційних, 38103,90 грн. 3% річних, 52090,44 грн. сплаченого судового збору шляхом сплати протягом 12 місяців рівними частинами, починаючи з лютого 2019 року по січень 2020 року включно. Також постановлено, що щомісячний платіж протягом лютого-грудня 2019 року становитиме 284 356 грн., а у січні 2020 року сума платежу становитиме 284367,24грн.
03.02.2020 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Малин Енергоінвест" (вх. №02-18/5/20 від 03.02.2020) про розстрочення виконання судового рішення у справі №906/1161/18.
Ухвалою господарського суду від 05.02.2020 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Малин Енергоінвест" (вх. №02-18/5/20 від 03.02.2020) про розстрочення виконання судового рішення від 21.02.2019 у справі №906/1161/18 та призначено судове засідання.
Відповідно до даної заяви боржник ТОВ "Малин Енергоінвест" просить розстрочити виконання рішення суду від 21.02.2019 у даній справі на 12 місяців з щомісячним погашенням боргу рівними частинами з лютого 2020 року по січень 2021 року. Щомісячний платіж з лютого 2020 року по грудень 2020 року включно становить 124520,00 грн. В січні 2021 року сума платежу становить 124522,24 грн.
Представник заявника в судовому засіданні підтримав вимоги заяви про розстрочення виконання рішення суду, просив задовольнити.
Представник стягувача в судовому засіданні зазначив, що не заперечує проти розстрочення виконання рішення суду, якщо є така можливість.
Заслухавши пояснення представників сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Статтею 129-1 Конституції України передбачено, що суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.
Відповідно до статті 326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.
Принцип обов`язковості судових рішень має місце у нормах статті 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", відповідно до частини другої якої, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.
Відповідно до ст. 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання (ч. 1). Розстрочення та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови (ч. 5).
Як зазначалося раніше, ухвалою господарського суду від 15.04.2019 заяву за заявою ТОВ "Малин Енергоінвест" розстрочено виконання рішення Господарського суду Житомирської області від 21.02.2019 щодо стягнення з ТОВ "Малин Енергоінвест" на користь Національного банку України 3119088,79 грн. основного боргу, 112503,51 грн. пені, 90496,60 грн. інфляційних, 38103,90 грн. 3% річних, 52090,44 грн. сплаченого судового збору шляхом сплати протягом 12 місяців рівними частинами, починаючи з лютого 2019 року по січень 2020 року включно. Також ухвалено, що щомісячний платіж протягом лютого-грудня 2019 року становитиме 284356 грн., а у січні 2020 року сума платежу становитиме 284367,24 грн.
Враховуючи положення ч. 5 ст. 331 ГПК України, суд дійшов висновку, що заява ТОВ "Малин Енергоінвест" (вх. №02-18/5/20 від 03.02.2020) про розстрочення виконання судового рішення від 21.02.2019 у справі №906/1161/18 не підлягає задоволенню, оскільки період розстрочення, зазначений заявником перевищує річний строк з дня ухвалення такого рішення
Керуючись статтями 233-235, 331 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відмовити в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Малин Енергоінвест" (вх. №02-18/5/20 від 03.02.2020) про розстрочення виконання судового рішення від 21.02.2019 у справі №906/1161/18.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст. 255 ГПК України та п. 17.5) Перехідних положень ГПК України.
Ухвалу суду підписано: 25.02.2020.
Суддя Кудряшова Ю.В.
Друк:
1 - в справу;
2 - позивачу Банконотно-монетний двір Національного банку України (02222, м. Київ, вул. Пухівська, 7) (рек. з повід.)
3 - відповідачу (заявнику) (рек. з повід.)
Судове рішення № 87863441, Господарський суд Житомирської області було прийнято 20.02.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/1161/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: