
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_________________
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
05.02.2020 Справа №905/230/20
Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,
розглянувши матеріали вх.№2132/20 від 31.01.2020
за позовом Приватного акціонерного товариства «Укренерготранс», м.Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна транспортно-експедиторська компанія «ІнтерТрансСервіс», м.Маріуполь Донецької області
про стягнення 4376467,74грн боргу за послуги,
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство «Укренерготранс», м.Дніпро, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна транспортно-експедиторська компанія «ІнтерТрансСервіс», м.Маріуполь Донецької області, про стягнення 4376467,74грн боргу за послуги.
Суд встановив, що позов поданий без додержання вимог, викладених у ст.ст.162, 164 Господарського процесуального кодексу (далі – ГПК) України.
1. В п.3 ч.3 ст.162 ГПК України зазначено, що позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Розрахунок позовних вимог є невід`ємною частиною позову і має подаватися до суду в оригіналі. Акт звірки не є розрахунком позовних вимог.
На обґрунтування заявленої до стягнення суми позивач надав копії додатків до рахунків за актами виконаних робіт, проте не надав розрахунку позовних вимог із зазначенням дат виникнення і сум заборгованості за кожним з актів виконаних робіт, а також дат і сум часткового погашення відповідачем заборгованості (з відображенням відомостей про те, на погашення боргу за яким саме актом позивач зарахував кожну оплату в порядку, передбаченому п.3.6.3. договору №1.10.2/3 від 10.04.2013).
2. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом; копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством; учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (ч.ч.2, 4, 5 ст.91 ГПК України).
В матеріалах позову відсутня довіреність, посадова інструкція або інший документ, що підтверджує повноваження Клівасова А.О. – особи, яка засвідчила копії додатків до позовної заяви.
3. Відповідно до ч.2 ст.164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази, позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
3.1. В позові викладене твердження, що у вересні 2019 року відповідач здійснив частковий розрахунок за надані послуги в сумі 1000000,00грн.
Отже, на підтвердження наведеного позивач має надати копії платіжних доручень/банківських виписок на суму 1000000,00грн.
3.2. Позов підписаний головою правління товариства-позивача Мовчан(ом) В.В.
Позивач не надав витяг з власного Статуту щодо органів управління Товариства, що перешкоджає перевірці судом обсягу повноважень посадової особи, що підписала позов.
3.3. Підпункти 2.1.1., 2.1.3. Договору №1.10.2/3 від 10.04.2013 передбачають наявність заявок на організацію перевезення вантажу, на підставі яких надавалися послуги.
Серед додатків до позовної заяви відсутні вказані заявки.
Керуючись ст.ст.162, 164, 174 (ч.ч.1, 2), 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Укренерготранс» залишити без руху.
2. Встановити Приватному акціонерному товариству «Укренерготранс» строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення цієї ухвали суду шляхом подання до суду:
- обґрунтованого розрахунку заявленої до стягнення суми боргу;
- належним чином засвідчених копій письмових доказів, а також письмових пояснень, про які зазначено в ухвалі;
- доказів надіслання відповідачу листом з описом вкладення додатково поданих суду документів (у разі відсутності відповідних відомостей у відповідача).
3. Повідомити Приватне акціонерне товариство «Укренерготранс»: якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернена позивачу (ч.4 ст.174 ГПК України).
Ухвала набирає законної сили 05.02.2020 та оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Шилова
надруковано 2 прим.:
1 – до справи, 1 – позивачу
Судове рішення № 87863406, Господарський суд Донецької області було прийнято 05.02.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/230/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: