Ухвала суду № 87863349, 25.02.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

25.02.2020Справа № 910/11970/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/11970/19

За позовом Приватного акціонерного товариства "Вентиляційні Системи" (01030, м. Київ, ВУЛИЦЯ Михайла Коцюбинського, будинок 1; код ЄДРПОУ: 30637114)

До 1) Публічного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ" (93404, Луганська обл., місто Сєвєродонецьк, вулиця СМЕТАНІНА, будинок 3-А; код ЄДРПОУ: 05839888)

2) Державної організації (установа, заклад) "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб" (04053, м. Київ, вулиця Січових Стрільців, будинок 17; код ЄДРПОУ: 21708016)

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Водостічні системи" (08154, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Соборності, б. 36).

Треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Афінаж" (87515, Донецька обл., місто Маріуполь, вулиця Італійська, будинок 116-А) та

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТ РЕСУРС» (ідентифікаційний код 40343349, вул. Антоновича, 51, офіс 1314, м. Київ, 03150)

Про визнання припиненим правовідношення за договором поруки № 1 від 14.08.2013

ПОВІДОМЛЯЄ:

Відповідача-1: Публічне акціонерне товариство "УКРАЇНСЬКА ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ" (93404, Луганська обл., місто Сєвєродонецьк, вулиця СМЕТАНІНА, будинок 3-А; код ЄДРПОУ: 05839888)

Третю особу-1: Товариство з обмеженою відповідальністю "Водостічні системи" (08154, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Соборності, б. 36).

Третю особу-2: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Афінаж" (87515, Донецька обл., місто Маріуполь, вулиця Італійська, будинок 116-А)

Про відкладення судового засідання по суті справи на 24.03.2020 о 14:00 год. зал № 19

ВИКЛИКАЄ:

Відповідача-1: Публічне акціонерне товариство "УКРАЇНСЬКА ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ" (93404, Луганська обл., місто Сєвєродонецьк, вулиця СМЕТАНІНА, будинок 3-А; код ЄДРПОУ: 05839888)

Третю особу-1: Товариство з обмеженою відповідальністю "Водостічні системи" (08154, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Соборності, б. 36).

Третю особу-2: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Афінаж" (87515, Донецька обл., місто Маріуполь, вулиця Італійська, будинок 116-А)

в судове засідання по суті справи на 24.03.20 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19. Повідомити, що явка сторін або їх уповноважених представників є обов`язковою, та про обов`язок сторін повідомляти суд про причини неявки.

Суддя Бондаренко Г. П.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.