
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_________________
У Х В А Л А
27.02.2020 Справа № 905/1921/19
Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,
розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “ДОНТРАНСФОРМАТОР”, м. Бахмут
до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю “ШАХТА БІЛОЗЕРСЬКА”, м.Білозерське, м.Добропілля
про стягнення 365046,71грн.
та за зустрічним позовом: Товариства з додатковою відповідальністю “ШАХТА БІЛОЗЕРСЬКА”, м.Білозерське, м.Добропілля
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “ДОНТРАНСФОРМАТОР”, м. Бахмут
про стягнення штрафних санкцій в сумі 128790,00грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “ДОНТРАНСФОРМАТОР”, м.Бахмут, позивач, звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з додатковою відповідальністю “ШАХТА БІЛОЗЕРСЬКА”, м.Білозерське, м.Добропілля про стягнення 365046,71грн., з яких: заборгованість з оплати виконаних робіт у сумі 318000,00грн, пеня у сумі 43309,12грн, 3% річних у сумі 3737,59грн.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 21.10.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1921/19; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
13.11.2019 до суду в рамках справи №905/1921/19 надійшов зустрічний позов б/н від 08.11.2019 (вх№23000/19 від 13.11.2019) Товариства з додатковою відповідальністю “ШАХТА БІЛОЗЕРСЬКА”, м.Білозерське, м.Добропілля до Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “ДОНТРАНСФОРМАТОР”, м. Бахмут про стягнення штрафних санкцій в сумі 128790,00грн. за підписом Зюбан О.Б.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 14.11.2019 зустрічний позов Товариства з додатковою відповідальністю “ШАХТА БІЛОЗЕРСЬКА”, м.Білозерське, м.Добропілля до Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “ДОНТРАНСФОРМАТОР”, м.Бахмут про стягнення штрафних санкцій в сумі 128790,00грн. залишено без руху; надано Товариству з додатковою відповідальністю “ШАХТА БІЛОЗЕРСЬКА”, м.Білозерське, м.Добропілля строк для усунення недоліків його зустрічної позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху шляхом надання: належних доказів сплати судового збору за подану зустрічну позовну заяву у встановленому порядку і розмірі та доказів повноважень Зюбан О.Б. на підписання зустрічної позовної заяви.
28.11.2019 до суду в рамках справи №905/1921/19 надійшов зустрічний позов б/н від 26.11.2019 (вх№24178/19 від 28.11.2019) Товариства з додатковою відповідальністю “ШАХТА БІЛОЗЕРСЬКА”, м.Білозерське, м.Добропілля до Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “ДОНТРАНСФОРМАТОР”, м. Бахмут про стягнення штрафних санкцій в сумі 128790,00грн. за підписом представника Товариства з додатковою відповідальністю “ШАХТА БІЛОЗЕРСЬКА” адвоката Скиба О.С.
Зустрічний позов б/н від 26.11.2019 (вх№24178/19 від 28.11.2019) був зареєстрований
в програмі Діловодство спеціалізованого суду як зустрічний позов, а не як заява про усунення недоліків зустрічного позову від 08.11.2019 (вх№23000/19 від 13.11.2019).
Ухвалою суду від 02.12.2019 прийнято зустрічний позов від 26.11.2019 (вх№24178/19 від 28.11.2019) Товариства з додатковою відповідальністю “ШАХТА БІЛОЗЕРСЬКА”, м.Білозерське, м.Добропілля до Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “ДОНТРАНСФОРМАТОР”, м.Бахмут про стягнення штрафних санкцій в сумі 128790,00грн. до спільного розгляду з первісним позовом у справі №905/1921/19; вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом.
Станом на 19.12.2019 позивач за зустрічним позовом недоліки зустрічної позовної заяви б/н від 08.11.2019 (вх№23000/19 від 13.11.2019) не усунув, в той час як ухвала Господарського суду Донецької області від 14.11.2019 отримана повноважним представником Товариства з додатковою відповідальністю “ШАХТА БІЛОЗЕРСЬКА” за довіреністю – 21.11.2019, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 19.12.2019 повернуто зустрічний позов від 08.11.2019 (вх№23000/19 від 13.11.2019) Товариства з додатковою відповідальністю “ШАХТА БІЛОЗЕРСЬКА”, м.Білозерське, м.Добропілля до Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “ДОНТРАНСФОРМАТОР”, м.Бахмут про стягнення штрафних санкцій в сумі 128790,00грн. та додані до нього документи.
08.01.2020 до суду від Товариства з додатковою відповідальністю “ШАХТА БІЛОЗЕРСЬКА”, м.Білозерське, м.Добропілля надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду Донецької області від 19.12.2019 по справі №905/1921/19 про повернення зустрічної позовної заяви.
Ухвалою суду від 10.01.2020 зупинено провадження у справі №905/1921/19 за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “ДОНТРАНСФОРМАТОР”, м. Бахмут до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю “ШАХТА БІЛОЗЕРСЬКА”, м.Білозерське, м.Добропілля про стягнення 365046,71грн. та за зустрічним позовом: Товариства з додатковою відповідальністю “ШАХТА БІЛОЗЕРСЬКА”, м.Білозерське, м.Добропілля до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “ДОНТРАНСФОРМАТОР”, м. Бахмутпро стягнення штрафних санкцій в сумі 128790,00грн.
до закінчення до закінчення апеляційного провадження та повернення справи до Господарського суду Донецької області.
10.01.2020 матеріали справи №905/1921/19 разом з апеляційною скаргою направлені на адресу Східного апеляційного господарського суду.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 11.02.2020 повернуто апеляційну скаргу заявнику – Товариству з додатковою відповідальністю “ШАХТА БІЛОЗЕРСЬКА”.
17.02.2020 матеріали справи №905/1921/19 повернулись до Господарського суду Донецької області.
Згідно з ст.230 Господарського процесуального кодексу провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Зважаючи на те, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі №905/1921/19 усунені, господарський суд поновлює провадження у даній справі.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 182, 230, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Донецької області, -
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі 905/1921/19.
2. Призначити підготовче засідання на 10.03.2020 об 11:00 год. у приміщенні Господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5, кабінет №317.
3. Викликати сторін у підготовче засідання призначене на 10.03.2020 об 11:00 год.
4. ТДВ “ШАХТА БІЛОЗЕРСЬКА” у строк до 10.03.2020 надати суду заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву та відповідь на відзив на зустрічну позовну заяву, докази направлення документів з додатками на адресу ТОВ “Науково-виробниче підприємство “ДОНТРАНСФОРМАТОР”.
5. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі “Судова влада України” (dn.arbitr.gov.ua).
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Г.Є. Курило
Судове рішення № 87863324, Господарський суд Донецької області було прийнято 27.02.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/1921/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: