Ухвала суду № 87863075, 26.02.2020, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26.02.2020 Справа № 905/176/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В. розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Добропіллявугілля” (85043, Донецька область, місто Добропілля, місто Білицьке, вулиця Красноармійська, будинок 1А; код ЄДРПОУ 37014600)

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Добропільське АТП» (85323, Донецька область, місто Мирноград, вулиця Центральна, будинок 56; код ЄДРПОУ 33604228)

про визнання припиненими зобов`язань щодо оплати наданих автотранспортних послуг за договорами № 473-ДУ-ДА від 30.10.2018, № 485-ДУ-ДА від 31.10.2018, № 445-ДУ-ДА від 10.09.2018, зобов`язання припинити дії стосовно ненадання рахунків та надати рахунки по вказаним договорам та стягнення штрафу у сумі 22000,00 грн.,-

у справі за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Добропільське АТП» (85323, Донецька область, місто Мирноград, вулиця Центральна, будинок 56; код ЄДРПОУ 33604228)

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Добропіллявугілля” (85043, Донецька область, місто Добропілля, місто Білицьке, вулиця Красноармійська, будинок 1А; код ЄДРПОУ 37014600)

про стягнення заборгованості в сумі 1 476 700, 94 грн., -

В С Т А Н О В И В

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/176/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Добропільське АТП» до товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Добропіллявугілля” про стягнення заборгованості в сумі 1 476 700, 94 грн.

21.02.2020 через канцелярію суду від товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Добропіллявугілля” надійшла зустрічна позовна заява до товариства з обмеженою відповідальністю «Добропільське АТП» про визнання припиненими зобов`язань щодо оплати наданих автотранспортних послуг за договорами № 473-ДУ-ДА від 30.10.2018, № 485-ДУ-ДА від 31.10.2018, № 445-ДУ-ДА від 10.09.2018, зобов`язання припинити дії стосовно ненадання рахунків та надати рахунки по вказаним договорам та стягнення штрафу у сумі 22000,00 грн.

Дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви, суд вважає за необхідне залишити її без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст.180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Згідно ч.8 ст.165 Господарського процесуального кодексу України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Частинами 2-4 ст.180 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Відповідно до ч.5 ст.180 Господарського процесуального кодексу України до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За приписами п.п.1 п.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи сторонам копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до порядку надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів, встановленого п.1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Вищезазначені приписи норм мають на меті забезпечення, як конституційних засад змагальності сторін та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом (п.п.2, 4 ч.3 ст.129 Конституції України), так і аналогічних приписів ст.ст.7, 13 Господарського процесуального кодексу України.

Отже, належним доказом відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів може вважатися надані в оригіналі документи, що підтверджують надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) та опис вкладення із зазначенням переліку відправлених документів, що свідчить про надіслання позовних матеріалів на юридичну адресу відповідача.

Дослідивши матеріали позовної заяви, судом було встановлено відсутність доказів відправлення відповідачу зустрічної позовної заяви, вказаних в додатках до позовної заяви, що підтверджується актом про втрату документів або пере підшиванні справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (паковання) б/н від 21.02.2020, складеним відділом документального забезпечення та контролю (канцелярія) господарського суду Донецької області.

Відтак, за висновками суду, вимоги ст.ст.164,172 Господарського процесуального кодексу України щодо направлення на адресу відповідача позовної заяви з додатками, не виконані позивачем належним чином.

Крім того, згідно п.п.2 п.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Порядок і розмір сплати судового збору встановлений Законом України “Про судовий збір”.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України “Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п.п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" з 1 січня установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 2102,00 грн.

За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (частина 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір").

Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернувся до господарського суду Донецької області з зустрічними позовними вимогами про 1) визнання припиненими зобов`язань щодо оплати наданих автотранспортних послуг за договорами № 473-ДУ-ДА від 30.10.2018, № 485-ДУ-ДА від 31.10.2018, № 445-ДУ-ДА від 10.09.2018; 2) зобов`язання припинити дії стосовно ненадання рахунків та надати рахунки по вказаним договорам 3) стягнення штрафу у сумі 22000,00 грн.

Отже, в зустрічній позовній заяві, об`єднано дві вимоги немайнового характеру та одну вимогу майнового характеру в розмірі 22000,00грн.

Відтак, судовий збір повинен був бути сплачений у розмірі 6306,00 грн.

Всупереч вимогам ст. 164 Господарського процесуального кодексу України в додатках до зустрічної позовної заяви відсутні докази сплати судового збору, що підтверджується актом про втрату документів або пере підшиванні справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (паковання) б/н від 21.02.2020, складеним відділом документального забезпечення та контролю (канцелярія) господарського суду Донецької області.

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З урахуванням встановлених недоліків, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху на підставі ч.1 ст.174 ГПК України із встановленням 10-деннного строку з дня вручення копії даної ухвали для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду доказів відправлення відповідачу зустрічної позовної заяви з додатками та доказів сплати судового збору у розмірі 6306,00 грн, зазначених в додатках до зустрічної позовної заяви, за наступними реквізитами:

Отримувач коштів - УК мХаркові/мХаркiв/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37999649

Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) – 899998

Рахунок отримувача – UA628999980313141206083020002

Код класифікації доходів бюджету – 22030101

Призначення платежу - *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Донецької області (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до приписів ч.ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст.164, 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

1.Зустрічну позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Добропіллявугілля” залишити без руху.

2.Встановити товариству з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Добропіллявугілля” строк для усунення недоліків зустрічної позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, але не пізніше 12.03.2020, шляхом надання до суду доказів відправлення відповідачу зустрічної позовної заяви з додатками та доказів сплати судового збору у розмірі 6306,00 грн за реквізитами, вказаними в ухвалі.

3.Копію ухвали надіслати товариству з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Добропіллявугілля”.

4.Роз`яснити товариству з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Добропіллявугілля”, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою відповідно до п.п. 4, 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання – 26.02.2020 та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя Ю.В. Бокова