Ухвала суду № 87860994, 27.02.2020, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/862/20

УХВАЛА

27 лютого 2020 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Шевчука О.П.

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної прикордонної служби України Західного регіонального управління Мостиського прикордонного загону про визнання відмови, бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державної прикордонної служби України Західного регіонального управління Мостиського прикордонного загону про визнання відмови, бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 14.02.2020 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Представником Державної прикордонної служби України Західного регіонального управління Мостиського прикордонного загону подано клопотання про заміну неналежного відповідача з Державної прикордонної служби України Західного регіонального управління Мостиського прикордонного загону на Національну академію Державної прикордонної служби України ім. Б. Хмельницького або залучити у якості співвідповідача.

Суд дослідивши подане клопотання дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 3-4 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Суд встановив, що відповідно до витягу з наказу Мостиського прикордонного загону від 29 липня 2016 року №113-ос, послужного списку позивача, ОСОБА_1 звільнявся не з Мостиського прикордонного загону, а з Національної академії Державної прикордонної служби України ім. Б. Хмельницького, на підставі наказу від 14 лютого 2018 року №94-ос, та виключений зі списків військової частини 16 лютого 2018 року, при цьому враховуючи те, що відсутня згода позивача щодо заміни відповідача, а тому суд вважає за необхідне залучити Національну академію Державної прикордонної служби України ім. Б. Хмельницького як співвідповідача по справі №560/862/20.

Враховуючи вищезазначене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне залучити Національну академію Державної прикордонної служби України ім. Б. Хмельницького (29000, м. Хмельницький, вул. Шевченка, 46) як співвідповідача по справі №560/862/20.

Керуючись статтями 48, 50, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити Національну академію Державної прикордонної служби України ім. Б. Хмельницького (29000, м. Хмельницький, вул. Шевченка, 46) як співвідповідача по справі №560/862/20.

Направити Національній академії Державної прикордонної служби України ім. Б. Хмельницького копію позовної заяви з додатками.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя О.П. Шевчук