Ухвала суду № 87860958, 04.02.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

04 лютого 2020 року справа №826/18107/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАТЕС" про поновлення провадження в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ЛАТЕС"до третя особаОболонського районного відділу Державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Державної архітектурно-будівельної інспекції Українипроскасування постановВ С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАТЕС" (далі по тексту - позивач, ТОВ "ЛАТЕС"), звернулись до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у місті Києві (далі по тексту - відповідач), в якому, з урахуванням збільшення позовних вимог, просить: 1) визнати незаконною та скасувати постанову державного виконавця Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві, Комишан Катерини Юріївни про відкриття виконавчого провадження ВП №52671816 від 17 жовтня 2016 року; 2) визнати неправомірною та скасувати постанову відповідача про відкриття виконавчого провадження від 05 вересня 2016 року №52061878.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 грудня 2016 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/18107/16, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 травня 2017 року зупинено провадження в адміністративній справі №826/18107/16 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №826/15697/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАТЕС" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, про визнання протиправними дій щодо проведення перевірки та скасування результатів перевірки.

До суду надійшло клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі, в якому представник позивача зазначає, що рішення в адміністративній справі №826/8877/16 набрало законної сили, а тому відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження в адміністративній справі.

Відповідно до частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Разом з тим, провадження в адміністративній справі №826/18107/16 зупинено до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі №826/15697/16, в якій провадження також зупинено.

Враховуючи те, що обставини, які були підставою для зупинення провадження в адміністративній справі не відпали у суду відсутні підстави для поновлення провадження в адміністративній справі №826/18107/16.

Керуючись частиною першою статті 237, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАТЕС" про поновлення провадження в адміністративній справі №826/18107/16.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню.

Суддя В.А. Кузьменко