Ухвала суду № 87860513, 26.02.2020, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

26 лютого 2020 року м. Рівне №460/326/20

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Гудими Н.С., за участю секретаря судового засідання Свінтозельської К.І. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник Печончик О.В. (в режимі відеоконференції),

відповідача: представник не прибув,

у підготовчому засіданні, вирішуючи клопотання відповідача про заміну первісного відповідача на належного по адміністративній справі за позовом

Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Вараської міської ради Рівненської області прозобов`язання вчинення певних дій, Керуючись ст.ст. 48, 79, 80, 171, 173, 179, 180, 181 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання Вараської міської ради про заміну неналежної сторони відповідача - відмовити.

Залучити до участі у справі у якості другого відповідача - Управління містобудування, архітектури та капітального будівництва виконавчого комітету Вараської міської ради (34400, Рівненська область, м. Вараш, майдан Незалежності, 2, код ЄДРПОУ 41200388).

Розгляд справи № 460/326/20 здійснити спочатку.

Призначити підготовче засідання на 13 березня 2020 року об 10 год.30 хв., у приміщенні Рівненського окружного адміністративного суду за адресою: місто Рівне, вулиця 16 Липня, будинок №87.

Встановити другому відповідачу - Управлінню містобудування, архітектури та капітального будівництва виконавчого комітету Вараської міської ради 15-денний строк з дня отримання цієї ухвали, але не пізніше 13.03.2020 - для подання відзиву на позов із поясненнями по суті заявлених вимог з долученням всіх письмових доказів, що підтверджують заперечення проти позову, а також доказів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Витребувати в Управління містобудування, архітектури та капітального будівництва виконавчого комітету Вараської міської ради наступні докази (їхні належним чином засвідчені копії):

1) усі письмові документи, що стосуються підготовки, розгляду та прийняття рішення про відмову в задоволенні заяви позивача про надання містобудівних умов та їх обмежень від 23.09.2019 р.;

2) документи, що стали підставою для прийняття рішення про відмову в наданні містобудівних умов та обмежень від 27.09.2020 №01.17/579;

3) Порядок з питань присвоєння та зміни адрес об`єктам будівництва та об`єктам нерухомого майна, розроблений на виконання постанови КМУ від 27.03.2019 № 367 (у випадку прийняття такого);

4) частини Генерального плану м. Вараш, де розміщена земельна ділянка, що надана позивачу у користування згідно з договором оренди №05/14 від 03.04.2014 р., кадастровий номер 5610700000:01:005:0080 разом з пояснювальними записками та розшифровкою умовних позначень до нього, документи щодо зональності території, на якій розміщена вказана земельна ділянка;

5) детальний план території, план зонування території, де розміщена земельна ділянка кадастровий номер 5610700000:01:005:0080 ;

6) письмову інформацію стосовно підстав відмови у наданні містобудівних умов позивачу, із обов`язковим зазначенням яким конкретно вимогам (пунктам Генплану та/або) містобудівної документації на місцевому рівні не відповідають наміри забудови.

Зобов`язати Управління містобудування, архітектури та капітального будівництва виконавчого комітету Вараської міської ради (м-н Незалежності, 1, м. Вараш, 34400, код ЄДРПОУ 11200388) надати витребувані докази до Рівненського окружного адміністративного суду протягом 7 (семи) днів з моменту отримання (вручення) копії даної ухвали.

Роз`яснити Управлінню містобудування, архітектури та капітального будівництва виконавчого комітету Вараської міської ради, що копії документів (письмових доказів) вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством (стаття 94 КАС України).

Відповідно до ч.9 ст. 79 КАС України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними

Роз`яснити відповідачам, що за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника, а також за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу в розмірі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. У випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків або повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення – у сумі від 1 до 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. (ст. 149 КАС України).

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, а відповідачу 2 - разом з копією позовної заяви і долучених до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Гудима Н.С.