
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
26 лютого 2020 р. № 400/346/20 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Устинова І.А., розглянувши в письмовому провадженні клопотання позивача про витребування доказів по справі
за позовом:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до відповідача:Головного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001
про:визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 02.09.2019 р. № 00000090506, № 00000100506,
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 02.09.2019 р. № 00000090506, № 00000100506.
Ухвалою суду від 24.01.2020 року відкрито провадження в адміністративній справі № 400/346/20 за цим позовом за праивлами спрощеногопозовного провадження.
25.02.2020 року від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів у Головного управління Державної податкової служби у Миколаївській області.
Згідно ч. 1 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу.
З урахуванням підстав, якими позивач обґрунтовує клопотання, відповідності заявленого клопотання вимогам ч. 2 ст. 80 КАС України, та грунтуючись на засадах обгрунтованості з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача та витребувати у Головного управління Державної податкової служби у Миколаївській області належним чином завірені копії: зворотного повідомлення з конвертом про відправку та поверненя поштового відправлення за № 5400137136135 та розрахункового документу на оплату послуг поштового зв`язку по поштовому відправленню № 5400137136135.
Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 79, 80, 248 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Витребувати у Головного управління Державної податкової служби у Миколаївській області належним чином завірені копії: зворотного повідомлення з конвертом про відправку та поверненя поштового відправлення за № 5400137136135 та розрахункового документу на оплату послуг поштового зв`язку по поштовому відправленню № 5400137136135.
2. Ухвалу суду виконати до 13.03.2020 року.
3. У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.
4. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Суддя І. А. Устинов
Судове рішення № 87860265, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 26.02.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 400/346/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: