Ухвала суду № 87860265, 26.02.2020, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
26.02.2020
Номер справи
400/346/20
Номер документу
87860265
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 лютого 2020 р. № 400/346/20 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Устинова І.А., розглянувши в письмовому провадженні клопотання позивача про витребування доказів по справі

за позовом:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача:Головного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001

про:визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 02.09.2019 р. № 00000090506, № 00000100506,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 02.09.2019 р. № 00000090506, № 00000100506.

Ухвалою суду від 24.01.2020 року відкрито провадження в адміністративній справі № 400/346/20 за цим позовом за праивлами спрощеногопозовного провадження.

25.02.2020 року від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів у Головного управління Державної податкової служби у Миколаївській області.

Згідно ч. 1 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу.

З урахуванням підстав, якими позивач обґрунтовує клопотання, відповідності заявленого клопотання вимогам ч. 2 ст. 80 КАС України, та грунтуючись на засадах обгрунтованості з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача та витребувати у Головного управління Державної податкової служби у Миколаївській області належним чином завірені копії: зворотного повідомлення з конвертом про відправку та поверненя поштового відправлення за № 5400137136135 та розрахункового документу на оплату послуг поштового зв`язку по поштовому відправленню № 5400137136135.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 79, 80, 248 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Головного управління Державної податкової служби у Миколаївській області належним чином завірені копії: зворотного повідомлення з конвертом про відправку та поверненя поштового відправлення за № 5400137136135 та розрахункового документу на оплату послуг поштового зв`язку по поштовому відправленню № 5400137136135.

2. Ухвалу суду виконати до 13.03.2020 року.

3. У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.

4. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя І. А. Устинов

Часті запитання

Який тип судового документу № 87860265 ?

Документ № 87860265 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 87860265 ?

Дата ухвалення - 26.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87860265 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87860265 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 87860265, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 87860265, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 26.02.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 87860265 відноситься до справи № 400/346/20

Це рішення відноситься до справи № 400/346/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87860263
Наступний документ : 87860268