Ухвала суду № 87860242, 27.02.2020, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження в адміністративній справі

27 лютого 2020 р. № 400/4330/19 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В., розглянув у порядку спрощеного провадження адміністративну справу

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 до:Військової частини А2183, вул. Коротченка, 10-б,Первомайськ,Миколаївська область,55202 про:визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду з позовом до військової частини А 2183 з вимогами визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо непроведення перерахунку та виплати позивачу грошової компенсації вартості за неотримане речове майно з врахуванням строків носіння речового майна в особливий період з 19.03.2014 по 01.07.2019, зобов`язати відповідача виплатити позивачу грошову компенсацію за неотримане речове майно.

Ухвалою суду від 09.12.19 відкрито провадження у справі №400/4330/19 за цим позовом та призначено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження 05.02.2020, який в подальшому відкладено на 27.02.2020.

27.02.2020 від представника відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у справі № 400/4330/19 у зв`язку з тим, що позивачу перераховано грошову компенсацію за неотримане речове майно. При цьому, розрахунок грошової компенсації здійснено з урахуванням часу особливого періоду, що діє з 2014 року.

За п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Зважаючи на це, та з урахуванням обставин, якими представник відповідача обгрунтовує заяву, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі.

Судові витрати відсутні.

На підставі викладеного, керуючись п. 8 ст. 238 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Закрити провадження у справі № 400/4330/19 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А 2183 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання виплатити грошову компенсацію за неотримане речове майно з врахуванням строків носіння речового майна в особливий період з 19.03.2014 по 01.07.2019.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя В. В. Біоносенко