Ухвала суду № 87860162, 26.02.2020, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26.02.2020 року № 400/18/19

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Мельник О.М., розглянувши клопотання представника позивача про заміну сторони судового процесу правонаступником

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1

доІнгульського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області, пр. Богоявленський, 55-е, м. Миколаїв, 54018

провизнання протиправним та скасування рішення від 08.05.2018 № 9276/02 та зобов`язання вчинити певні дії,ВСТАНОВИВ:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 24 червня 2019 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Інгульського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області – задоволено частково.

На виконання вказаного рішення, 14.112019 року видано два виконавчі листи.

13.02.2020 року від представника позивача надійшло клопотання про заміну сторони судового процесу правонаступником.

Клопотання обґрунтоване тим, що відповідно до постанови КМУ від 22.08.2018 року № 628 Інгульське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області.

19.07.2019 року до з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис щодо припинення Інгульського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області.

Розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження призначено на 26.02.2020 року. Про дату, час і місце розгляду клопотання сторони повідомлені належним чином.

У зв`язку з відпусткою судді (наказ від 13.01.2020 № 3-б), заяву про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі розглянуто судом після виходу судді з відпустки.

Розглянувши клопотання та надані документи, суд зазначає таке.

Порядок заміни сторони виконавчого провадження врегульовано статтею 379 КАС України.

Відповідно до ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

При цьому, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

На підставі ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є обов`язковість рішень суду.

Відповідно до ст. 14 КАС України судове рішення, яким закінчується розгляд справи в адміністративному суді ухвалюється іменем України. Судові рішення, що набрали законної сили є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Зважаючи на зазначене, суд дійшов висновку про необхідність заміни боржника у виконавчому листі.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 241, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника позивача - задовольнити.

2. Замінити боржника у виконавчих листах виданих 14.11.2019 року у справі № 400/18/19 з Інгульського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області (пр. Богоявленський, 55-е, м. Миколаїв, 54018), його правонаступником – Головним управлінням Пенсійного фонду України в Миколаївській області (вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020, ідентифікаційний код 13844159).

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя О.М. Мельник