
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/1643/20
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
26 лютого 2020 року
м.Львів
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Крутько Олена Василівна, після одержання позовної заяви ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Ринажевської Олени Володимирівни, Управління державного казначейства у Львівській області, Управління державного казначейства у Залізничному районі м.Львова про визнання протиправними дій, стягнення коштів, -
В С Т А Н О В И В :
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , у якій позивач просить суд:
-визнати дії приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Ринажевської Олени Володимирівни щодо зобов`язання ОСОБА_1 сплатити податок на доходи фізичних осіб у розмірі 18% та податок на військовий збір у розмірі 1,5% протиправними;
-стягнути з місцевого бюджету в особі Головного управління державної казначейської служби у Львівській області на користь ОСОБА_1 57103,50 грн. безпідставно отриманого податку на доходи фізичних осіб та в якості відшкодування за безпідставно отриманий податок інфляційні втрати у розмірі 28856,46 грн. (з урахуванням індексу інфляції за період з 01.04.2016 року по 17.02.2020 року) та неотриманого доходу в розмірі 3% річних – 6655,29 грн, разом 92615,25 грн.;
-стягнути Управління державного казначейства у Залізничному районі м.Львова 4758,70 грн. безпідставно отриманого військового збору та в якості відшкодування за безпідставно отриманий податок інфляційні втрати у розмірі 211,41 грн. (за період з 01.04.2016 року по 17.02.2020 року) та неотриманого доходу 3% річних в розмірі 554,61 грн., разом 7454,72 грн.;
-стягнути з приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Ринажевської Олени Володимирівни завдані ОСОБА_1 збитки (комісійні ПАТ «Альфа-Банку») у розмірі 583,59 грн. та інфляційні втрати 262,61 грн. в якості відшкодування за безпідставне оподаткування (за період з 01.04.2016 року по 17.02.2020 року) та 3% річних неотриманого доходу у розмірі 68,01 грн., разом 914,21 грн.
Позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст.123,160 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України).
Відповідно до ч.1 ст.122 КАС України, позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Згідно абз.1 ч.2 ст.122 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ч.3 ст.122 КАС України, для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Згідно матеріалів позовної заяви, позивач просить стягнути зокрема 57103,50 грн. безпідставно отриманого податку на доходи фізичних осіб, 4758,70 грн. безпідставно отриманого військового збору, збитки (комісійні ПАТ «Альфа-Банку») у розмірі 583,59 грн. та інфляційні втрати в якості відшкодування за безпідставно отриманий податок (за період з 01.04.2016 року по 17.02.2020 року). Отже, позивачем пропущено строк звернення до суду і не подано заяви про поновлення строку та не обґрунтовано поважність пропуску цього строку, як і не надано доказів того, що строк звернення до суду не пропущено.
Відповідно до ст.123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.
Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.
Відповідно до п.4 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Як вбачається із матеріалів позовної заяви позивачем зазначено в якості відповідачів приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Ринажевської Олени Володимирівни, Управління державного казначейства у Львівській області, Управління державного казначейства у Залізничному районі м.Львова, однак зміст позовних вимог до Управління державного казначейства у Львівській області не звернено.
Крім того, позивачем у позовній заяві вказано код ЄДРПОУ Управління Державної казначейської служби України у Залізничному районі м.Львова Львівської області – 38007594, однак відповідачем вказано Управління державного казначейства у Залізничному районі м.Львова.
Таким чином, позивачу належить вказати належних відповідачів у справі та зазначити позовні вимоги до них.
У відповідності до положень ч.1 ст.169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене, позовну заяву належить залишити без руху та встановити позивачу строк для усунення її недоліків.
Керуючись ст.ст.123, 160, 169, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
У Х В А Л И В :
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Ринажевської Олени Володимирівни, Управління державного казначейства у Львівській області, Управління державного казначейства у Залізничному районі м.Львова про визнання протиправними дій, стягнення коштів.
Позивачу встановити десятиденний строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали з дати отримання копії ухвали.
Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Крутько О.В.
Судове рішення № 87860084, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 26.02.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 380/1643/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: