Ухвала суду № 87859468, 19.02.2020, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПРОДОВЖЕННЯ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО СТРОКУ

ДЛЯ УСУНЕННЯ НЕДОЛІКІВ

19 лютого 2020 рокуСправа № 280/377/20 м. Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Калашник Ю.В., розглянувши матеріали адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Начальника управління з питань праці Запорізької міської ради Швець Юрія Васильовича; Головного спеціаліста відділу державного контролю за додержанням законодавства про працю, інспектора праці управління з питань праці Запорізької міської ради Марчака Олексія Вікторовича про визнання протиправними та скасування рішень, та на виконання вимог ст.ст. 159, 160 Кодексу адміністративного судочинства України,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Начальника управління з питань праці Запорізької міської ради Швець Юрія Васильовича; Головного спеціаліста відділу державного контролю за додержанням законодавства про працю, інспектора праці управління з питань праці Запорізької міської ради Марчака Олексія Вікторовича про визнання протиправними та скасування рішень.

Ухвалою суду від 20.01.2020 позов був залишений без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків позову шляхом надання до суду:

документально підтверджені відомості щодо зарахування сплаченого судового збору за квитанцією № 14185 від 03.01.2020 до спеціального фонду Державного бюджету України (довідка з УДКС України у Дніпровському районі м. Запоріжжя Запорізької області, тощо), або оригіналу платіжного документу на підтвердження сплати судового збору у розмірі 2102,00 грн., оформленого відповідно до вимог законодавства шляхом перерахування коштів через установи банків чи відділення зв`язку на наступний розрахунковий рахунок: отримувач коштів УК у Дніпр. р-ні м.Зап/Дніпр./22030101, код отримувача (код ЄДРПОУ) 38025423, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA678999980313171206084008006, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу – *; 101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Запорізький окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа);

оригіналу платіжного документу на підтвердження сплати (доплати) судового збору у розмірі 1251,90 грн., доплаченого на вищезазначені реквізити.

14.02.2020 від представника позивача до суду надійшла уточнена позовна заява (у трьох примірниках), квитанція № 14185 від 03.01.2020 про сплату судового збору у розмірі 2102,00 грн. та квитанція № 71076 від 31.01.2020 про сплату судового збору у розмірі 1251,90 грн.

Разом з цим, розглянувши надану позивачем квитанцію № 14185 від 03.01.2020 про сплату судового збору у розмірі 2102,00 грн., суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Так, станом на 19.02.2020 у автоматизованій системі «Діловодство спеціалізованого суду» відсутні відомості щодо зарахування судового збору, сплаченого позивачем відповідно до квитанції № 14185 від 03.01.2020 до спеціального фонду Державного бюджету України.

Таким чином, позивачу необхідно надати документально підтверджені відомості щодо зарахування сплаченого нею судового збору квитанцією № 14185 від 03.01.2020 до спеціального фонду Державного бюджету України (довідка з УДКС України у Дніпровському районі м. Запоріжжя Запорізької області).

За приписами ч. 8 ст. 171 КАС України, питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом п`яти днів з дня надходження до адміністративного суду позовної заяви, заяви про усунення недоліків позовної заяви у разі залишення позовної заяви без руху, або отримання судом у порядку, визначеному частинами третьою - шостою цієї статті, інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи.

Суддею встановлено, що вимоги ухвали судді від 20.01.2020 позивачем не виконані у повному обсязі, зокрема, позивачем не надано суду документально підтверджені відомості щодо зарахування сплаченого нею судового збору квитанцією № 14185 від 03.01.2020 до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно з п.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З урахуванням викладеного, суддя вважає за необхідне продовжити позивачу процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 121, 243, 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Продовжити фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви.

Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви терміном 10 календарних днів з дня вручення ухвали про продовження процесуального строку для усунення недоліків.

ОСОБА_1 необхідно, у встановлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви, надати документально підтверджені відомості щодо зарахування сплаченого нею судового збору квитанцією № 14185 від 03.01.2020 до спеціального фонду Державного бюджету України (довідка з УДКС України у Дніпровському районі м. Запоріжжя Запорізької області). Зазначені документи надіслати до суду супровідним листом з посиланням на номер справи.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю.В.Калашник