Справа № 2-53/2009 p.
ЗАОЧНЕ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2009 року смт. Межова
Межівський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючої судді Літвінової Л.Ф., при секретарі Москвіті Н.О., розглянувши на попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Межова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
05 січня 2009 року до Межівського районного суду Дніпропетровської області звернулась ОСОБА_1 з позовом в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.
В обгрунтування позову остання зазначила, що рішення суду від 07 квітня 2008 року ОСОБА_3 позбавлено батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батько хлопчика ОСОБА_4 Покровським районним судом Дніпропетровської області також позбавлений батьківських прав у відношенні малолітньої дитини.
Мати матеріальної допомоги сину не надає. Головою Покровської районної державної адміністрації від 23.12.2008 року № 351-р-08 було винесено розпорядження про надання малолітньому ОСОБА_2 статусу дитини, позбавленої батьківського піклування. Відносно таких обставин розпорядженням голови Межівської районної державної адміністрації від 23.12.2008 року « 559-р-08 вирішено влаштувати дитину, позбавлену батьківського піклування - ОСОБА_2 для проживання та виховання у прийомну сім'ю ОСОБА_1 та ОСОБА_5
Рішення суду про стягнення аліментів з відповідачки необхідне для нарахування соціальної державної допомоги на дитину.
Позивачка просить суд стягнути з відповідачки на її користь аліменти на утримання сина в розмірі 1/3 частини.
В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги частково змінила. Просить стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини від доходу відповідачки щомісячно.
Відповідачка про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, причину неявки не повідомила. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, заслухавши позивачку, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню.
В матеріалах справи мається копія свідоцтва про народження, яка свідчить про те, що відповідачка являється рідною матір'ю малолітнього хлопчика.
Згідно рішення суду від 07 квітня 2008 року ОСОБА_3 позбавлено батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_2. Батько дитини ОСОБА_4 позбавлений батьківських прав у відношенні сина рішенням Покровського районного суду Дніпропетровської області від 11 грудня 2008 року.
Розпорядженням голови Покровської районної державної адміністрації № 351-р-08 від 23.12.2008 року малолітньому ОСОБА_2 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.
Згідно розпорядження голови Межівської районної державної адміністрації № 559-р-08 від 23.12.2008 року малолітнього хлопчика влаштовано у прийомну сім'ю ОСОБА_5.
Відповідачка матеріальної допомоги на сина не надає.
Відповідно до ст.180 СК України - батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
На основі ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно з ч.1 ст.183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти, визначається судом.
У відповідність до ч.2 ст. 182 СК України - мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України - суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст.208, 212, 213 ЦПК ст. ст. 84, 180-183 СК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення ним повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05 січня 2009 року в особі прийомної матері ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_3 мито на користь держави в сумі 51 гривня.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь УДКУ у смт. Межова ГУДКУ в Дніпропетровській області код 22050000 р/р №31217259700162 банк ГУ ДКУ в Дніпропетровській області МФО 805012 ОКПО 24231023 витрати на інформаційне-технічне забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ в сумі 30 гривень.
Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць, але може бути переглянуте за заявою відповідача.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня винесення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Судове рішення № 8785937, Межівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 23.01.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-53/2009. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: