
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
25 лютого 2020 року Справа №160/13502/19
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Ніколайчук С.В.,
при секретарі судового засідання Федуркіній А.В.,
за участі
представника позивача Тішунін О.А.,
представників відповідача Сова Ю.В.,
третя особа ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про заміну відповідача у справі № 160/13502/19 за позовною заявою ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Криворізької міської ради (50101, м. Кривий Ріг, пл. Молодіжна, буд.1, код ЄДРПОУ 04052169), третя особа - публічне акціонерне товариство «АрселорМіттал Кривий Ріг» (50095, Дніпропетровськ область, м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, 1, код ЄДРПОУ 24432974, Email: amkr@arcelormittal.com) про визнання протиправним та скасування рішення,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває справа № 160/13502/19 за позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Криворізької міської ради (50101, м. Кривий Ріг, пл. Молодіжна, буд.1, код ЄДРПОУ 04052169), третя особа - публічне акціонерне товариство «АрселорМіттал Кривий Ріг» про визнання протиправним та скасування рішення.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.01.2020 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 23.01.2020 року о 11:30 год. В подальшому розгляд справи перенесено на 25.02.2020 року.
25 лютого 2020 року в судовому засідання представником відповідача заявлено клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - депутата Криворізької міської ради Греська Валерія Володимировича (юридична адреса: 50101, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, площа Молодіжна,1).
В обґрунтування заявленого клопотання зазначено, що розробником оскаржуваного рішення є не профільний структурний підрозділ виконкому Криворізької міської ради (управління екології), а депутат Криворізької міської ради Гресько Валерій Володимирович, який реалізував своє право внесення на розгляд ради проекту рішення на підставі п.6 ч.2 ст.19 Закону України «Про статус депутатів місцевих рад».
Сторони в судовому засіданні проти залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 не заперечували.
Відповідно до ч.2 ст.49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Згідно ч.5 ст.49 КАС України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3 (юридична адреса: 50101, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, площа Молодіжна,1 ).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача - задоволити.
Залучити Греська Валерія Володимировича (юридична адреса: 50101, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг , площа Молодіжна,1) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача до участі у справі № 160/13502/19 за позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Криворізької міської ради (50101, м. Кривий Ріг, пл. Молодіжна, буд.1, код ЄДРПОУ 04052169), третя особа - публічне акціонерне товариство «АрселорМіттал Кривий Ріг» про визнання протиправним та скасування рішення.
Копію цієї ухвали направити сторонам,
Зобов`язати позивача направити копію позову для третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3 (юридична адреса: 50101, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, площа Молодіжна,1 ) та надати докази направлення до суду.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Ніколайчук
Судове рішення № 87858974, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 25.02.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 160/13502/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: