Ухвала суду № 87858738, 25.02.2020, Вінницький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
25.02.2020
Номер справи
802/1609/17-а
Номер документу
87858738
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УХВАЛА

м. Вінниця

25 лютого 2020 р. Справа № 802/1609/17-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мультян Марини Бондівни, розглянувши у письмовому провадженні заяву представника позивача про розгляд справи в режимі відеоконференції у справі за позовом Головного управління ДФС у Чернівецькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Головного управління ДФС у Чернівецькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 17.02.2020 року провадження у справі № 802/1609/17-а поновлено та призначено судове засідання на 03.03.2020 року о 10:00 год.

24.02.2020 року на адресу Вінницького окружного адміністративного суду від представника Головного управління ДПС у Чернівецькій області надійшла заява про розгляд справи у режимі відеоконференції, у зв`язку з економією бюджетних коштів та з метою не затягування розгляду судової справи, проведення якого просить доручити Чернівецькому окружному адміністративному суду.

Визначаюсь щодо поданої заяви суд виходив із наступного.

Так, положеннями частини 1 статті 195 КАС України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до частини 2 статті 195 КАС України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (частина 7 статті 195 КАС України).

Відтак, з аналізу наведених положень слідує, що сторонам та іншим учасникам процесу надано можливість їх участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, а також відповідність поданого клопотання вимогам КАС України, суд дійшов висновку про можливість участі представника позивача, яке відбудеться 03.03.2020 року, в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої слід доручити Чернівецькому окружному адміністративному суду.

Крім того, суд звертає увагу на те, що відповідно до положень частини 4 статті 195 КАС України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст.ст. 195, 248, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Головного управління ДПС у Чернівецькій області - задовольнити.

Допустити участь представника Головного управління ДПС у Чернівецькій області у судовому засіданні 03.03.2020 о 10:00 год в режимі відеоконференції.

Доручити Чернівецькому окружному адміністративному суду (58000, м. Чернівці, вул. Садова, 1-І) забезпечити проведення відеоконференції у судовому засіданні, яке відбудеться 03.03.2020 о 10:00 год у даній справі.

Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі та Чернівецькому окружному адміністративному суду.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.

Суддя Мультян Марина Бондівна

Часті запитання

Який тип судового документу № 87858738 ?

Документ № 87858738 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 87858738 ?

Дата ухвалення - 25.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87858738 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87858738 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 87858738, Вінницький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 87858738, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 25.02.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 87858738 відноситься до справи № 802/1609/17-а

Це рішення відноситься до справи № 802/1609/17-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87858736
Наступний документ : 87858743