Ухвала суду № 87858322, 26.02.2020, Подільський районний суд міста Києва

Подільський районний суд міста Києва

Провадження № 1-кс/758/1236/20

Справа № 758/2436/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2020 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва Корнілова Ж.О., за участю секретаря судового засідання Шарупи В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 7 Цуканова Р.Р. про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Київської місцевої прокуратури № 7 Цуканов Р.Р. звернувся до слідчого судді Подільського районного суду м. Києва з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

У клопотанні прокурор зазначає, що «Слідчим відділом Подільського управління поліції ГУНП в м. Києві проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, відомості про яке 22.05.2019 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019101070000169.

Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні розпочато за фактом протиправного заволодіння рядом земельних ділянок по АДРЕСА_1.

В ході досудового розслідування встановлено, що рішенням Подільського районного суду м. Києва від 19.01.2017 у справі № 2-19/11 припинено право власності на частки будинковолодіння АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у зв`язку з конструктивним знищенням їхнього будинковолодіння.

При цьому, вказаним рішенням Подільського районного суду м. Києва змінено частки у праві спільної часткової власності ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 на будинковолодіння АДРЕСА_1 з 1/10 (однієї десятої) частини на 437/1003 (чотириста тридцять сім тисяча третіх) частин.

Крім того, ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 05.03.2018 у справі № 2-19/11 роз`яснено рішення Подільського районного від 19.01.2017 наступним чином:

ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9. належить по 437/3009 частин домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

Змінений розмір частки у праві спільної часткової власності ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 - 437/1003 частин будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1 припадає на житловий будинок літера "В" загальною площею 43,7 кв.м., що складається з тамбура-3,2 кв.м., санвузла-1,6 кв.м., кухні-10,7 кв.м., передньої 4,0 кв.м., житлової кімнати - 9,2 кв.м., житлової кімнати - 15 кв.м.

Разом з тим, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 виділено в натурі житловий будинок літера "В" загальною площею 43,7 кв.м., що складається з тамбура-3,2 кв.м., санвузла-1,6 кв.м., кухні-10,7 кв.м., передньої 4,0 кв.м., житлової кімнати - 9,2 кв.м., житлової кімнати - 15 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Також встановлено, що відповідно до договору купівлі-продажу 1/3 частки житлового будинку від 01.08.2018, посвідченого приватним нотаріусом КМНО Буржинською Д.В., ОСОБА_9 продав громадянці ОСОБА_12 1/3 частку житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до договору купівлі-продажу 1/3 частки житлового будинку від 01.08.2018, посвідченого приватним нотаріусом КМНО Буржинською Д.В., ОСОБА_7. продав громадянці ОСОБА_12 1/3 частку житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 .

Разом з тим, відповідно до договору купівлі-продажу 1/3 частки житлового будинку від 01.08.2018, посвідченого приватним нотаріусом КМНО Буржинською Д.В., ОСОБА_8. продав громадянці ОСОБА_12 1/3 частку житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 .

У подальшому, 17.09.2018 громадянкою ОСОБА_12 було здійснено протиправний поділ об`єкта нерухомого майна (РНОНМ 1585666780000) - житлового будинку, літера "В", загальною площею 43,7 кв.м. по АДРЕСА_1 на три окремих (нових) об`єкта нерухомого майна.

Внаслідок такого протиправного поділу утворились три нових об`єкти нерухомого майна, а саме:

1. Житловий будинок, літера "В" загальною площею 14,6 кв.м. за адресою: АДРЕСА_3 , (РНОНМ 1649122980000);

2. Житловий будинок, літера "В" загальною площею 14,5 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 , (РНОНМ 1649126380000);

3. Житловий будинок, літера "В" загальною площею 14,6 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , (РНОНМ 1649119780000);

Після того, 24.09.2018, відповідно до договору дарування, серія та номер: 961, виданого приватним нотаріусом КМНО Гречаною Р.Т., громадянка ОСОБА_12 подарувала громадянці ОСОБА_13 новоутворений об`єкт нерухомого майна - житловий будинок літера "В" загальною площею 14,6 кв.м. за адресою: АДРЕСА_3 , (РНОНМ 1649122980000 ).

Того ж дня, тобто 24.09.2018, відповідно до договору дарування, серія та номер: 963, виданого приватним нотаріусом КМНО Гречаною Р.Т., громадянка ОСОБА_12 подарувала громадянину ОСОБА_14 новоутворений об`єкт нерухомого майна - житловий будинок літера "В" загальною площею 14,5 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 , (РНОНМ 1649126380000 ).

У подальшому, службовими особами ТОВ "У.К.Р. - ГЕО" (код 32532416) за попередньою змовою із ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , службовими особами Департаменту земельних ресурсів КМДА, ТОВ "ОРЕНТ" (код 41102954), розроблено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі для будівництва і обслуговування житлових будинків, господарських будівель і споруд, до якої внесені завідомо неправдиві відомості щодо фактичної кількості об`єктів нерухомого майна (на місцевості), їхнього розташування, площі, технічного стану тощо.

Так, Департаментом земельних ресурсів КМДА, на підставі підроблених документів щодо об`єктів нерухомого майна по АДРЕСА_1 , були підготовлені наступні проекти рішень Київської міської ради:

1. Про приватизацію земельної ділянки, кадастровий номер 8000000000:85:269:0063, громадянкою ОСОБА_12 (0,0812 га), для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд на АДРЕСА_1 , яка була надана на підставі підготовленого проекту рішення ПР-18664 до справи П-9915 (08/231-4245/ПР від 30.11.2018; код земельної ділянки 85:269:0063);

2. Про приватизацію земельної ділянки, кадастровий номер 8000000000:85:269:0062, громадянкою ОСОБА_13 (0,0653 га), для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд на АДРЕСА_3 , яка була надана на підставі підготовленого проекту рішення ПР-18661 до справи П-9914 (08/231-4246/ПР від 30.11.2018; код земельної ділянки 85:269:0062);

3. Про приватизацію земельної ділянки, кадастровий номер 8000000000:85:269:0061, громадянином ОСОБА_14 (0,0886 га), для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд на АДРЕСА_2 , яка була надана на підставі підготовленого проекту рішення ПР-18660 до справи П-9913 (08/231-4247/ПР від 30.11.2018; код земельної ділянки 85:269:0061).

Внаслідок вказаних вище протиправних шахрайських дій, Київською міською радою передано у приватну власність земельну ділянку загальною площею 0,0812 га з кадастровим номером 8000000000:85:269:0063 громадянці ОСОБА_12 , земельну ділянку загальною площею 0,0653 га з кадастровим номером 8000000000:85:269:0062 громадянці ОСОБА_13 та земельну ділянку загальною площею 0,0886 га з кадастровим номером 8000000000:85:269:0061 громадянину ОСОБА_14 .

В ході досудового розслідування прокурором скеровано запит до Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) з метою отримання копій реєстраційних справ щодо об`єктів нерухомого майна № 1649126380000, № 1649122980000 та № 1649119780000.

Так, листом Департаменту з питань реєстрації КМДА № 074/07/1-3601 від 10.12.2019 прокурору відмовлено у наданні запитуваних документів.

Враховуючи наведене, органом досудового розслідування проводиться збирання доказів та з метою забезпечення всебічного, повного та неупередженого досудового розслідування, для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, а саме до всіх наявних оригіналів документів (реєстраційних справ) щодо об`єктів нерухомого майна з реєстраційними номерами № 1649126380000 , № 1649122980000 та № 1649119780000 , з метою призначення будівельно-технічної та земельно-технічної судових експертиз для з`ясування обставин щодо можливого протиправного заволодіння земельними ділянками, які перебувають у володінні Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація).

Зазначені речі та документи, відповідно до вимог ст. 84 КПК України, можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні для встановлення фактів та обставин, що, згідно ст. 91 зазначеного Кодексу, підлягають доказуванню.

З урахуванням обставин справи, є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів та до передчасного розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінального провадження та процесуальних дій, які заплановано провести з метою збирання доказів, які необхідні для проведення належного досудового розслідування, у зв`язку з чим, дане клопотання слід розглядати без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Керуючись статтями 36, 131, 132, 159-164, КПК України, прокурор просить задовольнити клопотання та винести ухвалу про надання прокурору Київської місцевої прокуратури № 7 Цуканову Ростиславу Руслановичу, прокурору Київської місцевої прокуратури № 7 Угринюку Богдану Степановичу, прокурору Київської місцевої прокуратури № 7 Костогризу Ярославу Олеговичу, старшому слідчому СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві Семчук А.Р. тимчасового доступу до речей, а саме до оригіналів всіх наявних документів (реєстраційних справ) щодо об`єктів нерухомого майна з реєстраційними номерами № 1649126380000, № 1649122980000 та № 1649119780000 , які перебувають у володінні Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) за адресою: 01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36, з можливістю їх вилучення.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України прокурор просить розглянути клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться вищевказані відомості, у зв`язку із тим, що виклик в судове засідання зазначених осіб може призвести до зміни або знищенню речей, до яких планується здійснити тимчасовий доступ та до передчасного розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінального провадження та процесуальних дій, які заплановано провести з метою збирання доказів».

Прокурор про розгляд клопотання повідомлений належним чином, звернувся до суду із заявою, в якій просить розглянути клопотання у його відсутність.

Слідчий суддя ухвалив розглядати клопотання за відсутності прокурора.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, у судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання, виходячи з такого.

Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Абзацом 1 ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення за ч. 4 ст. 190 КК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 4201910170000169 від 22.05.2019.

Слідчим Подільського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 4201910170000169 від 22.05.2019, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Враховуючи те, що оригінали документів, які перебувають у володінні Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (юридична адреса: 01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36, зокрема, реєстраційні справи щодо об`єктів нерухомого майна з реєстраційними номерами № 1649126380000 , № 1649122980000 та № 1649119780000 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, сторона кримінального провадження довела можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Крім цього, сторона кримінального провадження довела наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, у зв`язку з цим слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 7 Цуканова Ростислава Руслановича -задовольнити.

Надати прокурорам Київської місцевої прокуратури № 7: Цуканову Ростиславу Руслановичу, Угринюку Богдану Степановичу, Кострогризу Ярославу Олеговичу, старшому слідчому СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві Семчук А.Р. у кримінальному провадженні № 42019101070000169 від 22.05.2019 дозвіл на тимчасовий доступ із можливістю вилучення (виїмки) документів, які перебувають у володінні Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (юридична адреса: 01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36, зокрема, оригіналів всіх наявних документів (реєстраційних справ) щодо об`єктів нерухомого майна з реєстраційними номерами № 1649126380000 , № 1649122980000 та № 1649119780000 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Ухвала виготовлена у двох примірниках, один з яких знаходиться в матеріалах справи.

Слідчий суддя Корнілова Ж.О.