Постанова № 87858140, 26.02.2020, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/3291/20

Провадження № 1-кс/947/1555/20

УХВАЛА

Іменем України

26.02.2020 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Тонконоженко М.М., за участю секретаря Чебан О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області Дзюби А.В., погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 Бельським Р.О. про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, в провадженні СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені 13.02.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020160480000466 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, щодо таємного викрадення майна ОСОБА_1 , а саме грошових коштів.

Як вбачається з клопотання, під час досудового розслідування було встановлено що у період часу з 14:37 годин до 15:11 годин 08.02.2020 року, з рахунку ОСОБА_1 без використання банківської картки № НОМЕР_1 за допомогою банкомату банку «Приватбанк», були зняті грошові кошти.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: до інформації про рух грошових коштів по всім наявним рахункам, які відкриті в ПАТ «КБ «Приват банк»», на ім`я ОСОБА_1 ТОВ «МІКАТ», ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , з розшифровкою контрагентів (назва, код ЄДРПОУ), призначенням платежу, датою платежу, часом проведення платежу, номером платіжного документа, сумою платежу, а також з вказівкою вхідного і вихідного залишків коштів на рахунках станом на 08.02.2020 року, по рахункам зазначеної особи станом на 08.02.2020 року в період часу з 14:30 годин до 15:20 годин, з можливістю вилучення завірених належним чином копій зазначених документів, в електронному та паперовому вигляді, з наданням відеозаписів з камер відео спостереження, які зафіксували особу, яка здійснює операції із використанням банківських карток, що відкриті на ім`я ОСОБА_1 ТОВ «МІКАТ», що перебувають у володінні ПAT КБ «ПРИВАТБАНК» (ЄДРПОУ 14360570), за адресою: м.Дніпро, вул..Набережна перемоги, 50, оскільки вказана інформація має важливе значення та може бути використана як докази у кримінальному провадженні причетності осіб до кримінального правопорушення, та просила розглянути клопотання без її участі та без повідомлення представників ПAT КБ «ПРИВАТБАНК», мотивуючи реальною загрозою зміни або знищення запитуємої інформації.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчім суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження, вбачається наявнiсть достатнiх пiдстав вважати, що відомості у вказаних документах, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, знаходяться у володінні ПAT КБ «ПРИВАТБАНК» (ЄДРПОУ 14360570), за адресою: м.Дніпро, вул..Набережна перемоги, 50, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого, без виклику у судове засідання представника банку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області Дзюби А.В. – задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб ПAT КБ «ПРИВАТБАНК» (ЄДРПОУ 14360570), за адресою: м.Дніпро, вул..Набережна перемоги, 50, розкрити банківську таємницю та надати слідчому СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Дзюбі Альоні Володимирівні (посвідчення ОДП №012871) тимчасовий доступ до інформації про рух грошових коштів по всім наявним рахункам, які відкриті в ПАТ «КБ «Приват банк»», на ім`я ОСОБА_1 ТОВ «МІКАТ», ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , з розшифровкою контрагентів (назва, код ЄДРПОУ), призначенням платежу, датою платежу, часом проведення платежу, номером платіжного документа, сумою платежу, а також з вказівкою вхідного і вихідного залишків коштів на рахунках станом на 08.02.2020 року, по рахункам зазначеної особи станом на 08.02.2020 року в період часу з 14:30 годин до 15:20 годин, з можливістю вилучення завірених належним чином копій зазначених документів, в електронному та паперовому вигляді, з наданням відеозаписів з камер відео спостереження, які зафіксували особу, яка здійснює операції із використанням банківських карток, що відкриті на ім`я ОСОБА_1 ТОВ «МІКАТ».

Попередити посадових осіб ПAT КБ «ПРИВАТБАНК», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тонконоженко М. М.