
Справа № 681/1581/19
УХВАЛА
"25" лютого 2020 р.
Полонський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого – судді Горщар А.Г.
за участю секретаря судових засідань Салюк Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полонне за ініціативою суду питання про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Полтавабудцентр» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -
встановив:
25 лютого 2020 року Полонським районним судом ухвалено рішення по вказаній справі, яким задоволено позов ОСОБА_1 , однак, при розрахунку середньоденного заробітку та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в мотивувальній та резолютивній частинах рішення допущено арифметичні помилки. А саме, нарахована для ОСОБА_1 заробітна плата за два останніх місяці, які передували звільненню (травень-червень) становила 10420 грн., а не 11240 грн., відтак середньоденний заробіток складає 267,18 грн., а не 288,21 грн., і відповідно середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за 163 робочі дні складає 43550,34 грн., а не 46978,23 грн.
Дослідивши письмові докази, суд зазначає про наступне.
Встановлено, що 25 лютого 2020 року рішенням Полонського районного суду задоволено позов ОСОБА_1 та стягнуто з приватного підприємства «Полтавабудцентр» на його користь 27343,43 грн. заборгованості по заробітній платі та 46978,23 грн. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні без урахування податку й інших обов`язкових платежів, які підлягають утриманню, та 768,40 грн. витрат по оплаті судового збору, а також на користь держави 768,40 грн. судового збору.
Однак, в мотивувальній та резолютивній частинах рішення допущено арифметичні помилки при розрахунку середньоденного заробітку та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
Як вбачається із наданої відповідачем довідки про заборгованість з виплати заробітної плати ОСОБА_1 , його нарахована заробітна плата за два останніх місяці, які передували звільненню (травень-червень) становила 10420 грн., а кількість робочих днів за цей період було у травні – 21, та у червні – 18, а відтак середньоденний заробіток складає 267,18 грн. (10420 : 39).
Отже, на користь позивача підлягає стягненню середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 08 липня 2019 року по 25 лютого 2020 року (163 робочі дні) в розмірі 43550,34 грн.
Відповідно до частини 1 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Приймаючи до уваги, що судом у рішення допущено названі вище арифметичні помилки, тому слід здійснити їх виправлення.
Керуючись наведеним, ст.ст.260, 269, 353, 354 ЦПК України суд, -
постановив:
Виправити у рішенні Полонського районного суду від 25 лютого 2020 року арифметичні помилки допущені при розрахунку середньоденного заробітку та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
Абзаци 26, 27 мотивувальної частини рішення викласти в наступній редакції:
«Як вбачається із наданої відповідачем довідки про заборгованість з виплати заробітної плати ОСОБА_1 , його нарахована заробітна плата за два останніх місяці, які передували звільненню (травень-червень) становила 10420 грн., а кількість робочих днів за цей період було у травні – 21, та у червні – 18, а відтак середньоденний заробіток складає 267,18 грн. (10420 : 39).
Отже, на користь позивача підлягає стягненню заборгованість нарахованої та невиплаченої заробітної плати в сумі 27343,43 грн., а також середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 08 липня 2019 року по 25 лютого 2020 року (163 робочі дні) в розмірі 43550,34 грн.».
Абзац 2 резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:
«Стягнути з приватного підприємства «Полтавабудцентр» на користь ОСОБА_1 27343 (двадцять сім тисяч триста сорок три) грн. 43 коп. заборгованості по заробітній платі та 43550 (сорок три тисячі п`ятсот п`ятдесят) грн. 34 коп. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні без урахування податку й інших обов`язкових платежів, які підлягають утриманню, та 768,40 грн. витрат по оплаті судового збору.».
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя А.Г.Горщар
Судове рішення № 87857894, Полонський районний суд Хмельницької області було прийнято 25.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 681/1581/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: