Вирок № 8785740, 21.01.2009, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 1-35 2009р.

ВИРОК

Іменем України

21 січня 2009 року м.Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого - судді Веселова В.М. секретаря Максим'юк М.А.

з участю прокурора Безрукого О.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Коломия справу про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не депутата, не одруженого, непрацюючого, раніше не судимого, у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний обвинувачується в незаконному виготовленні та зберіганні наркотичного засобу з метою подальшого збуту, а також в незаконному збуті особливо небезпечного наркотичного засобу.

Злочин було ним вчинено за наступних обставин.

Підсудний протягом серпня 2008 року заготовлював та зберігав з метою збуту висушену речовину рослинного походження - макову соломку. Так 11 жовтня 2008 року підсудний ОСОБА_1 в ході оперативної закупки наркотичних засобів в с.Струпків, продав гр.ОСОБА_2 висушену макову соломку в кількості 2004 грами. Цього ж дня після проведеної оперативної закупки , працівниками СБНОН Коломийського MB УМВС було зупинено та оглянуто мікроавтобус , реєстраційні номери 44574 НЕ , яким керував підсудний ОСОБА_1 і під час огляду мікроавтобуса було виявлено та вилучено наркотичний засіб в кількості 45.5 грами висушеної макової соломки.

Свою вину в судовому засіданні підсудний визнав повністю і пояснив , що дійсно в серпні 2008 року він зібрав з своє присадибної ділянки і висушив його у власній стодолі. Його мати повибирала насіння з коробок маку а макову соломку залишила в стодолі. З частин маку які залишились, він почав виготовляти мелену макову соломку за допомогою м'ясорубки. Виготовлену макову соломку він декілька разів продавав хлопцю на прізвисько «Москаль» по п'ятдесят гривень за стакан, та іншим особам, останній раз здійснив продаж соломки в серпні 2008 року хлопцю на прізвисько "Москаль» - продав п'ять стаканів по сто гривень, а хлопець на прізвисько "Москаль» заплатив 330 гривень, а 170 гривень залишився винним. 11 жовтня 2008 року він призначив зустріч невідомому чоловіку біля монастиря в с.Угорники Коломийського району Іано-Франківської області і продав цьому чоловікові за двісті гривень мішок і сумку господарську стебел маку в с.Струпків Коломийського району на дорозі посеред поля. За словами підсудного він особисто виготовлену макову соломку для себе не використовував. Той факт, що макова соломка є небезпечним наркотичним засобом підсудний не знав.

Окрім цього , вина підсудного доведена також протоколом оперативної закупівлі від 11 жовтня 2008 року (а.с.12), протоколом огляду місця події від 11 жовтня 2008 року (а.с.25), протоколом огляду речових доказів (а.с.116-118), висновками експерта Науково-дослідного криміналістичного центру №0891 (а.с.58-63) та №0890 (а.с.69-72) від 27.10.2008 року.

У відповідності до Постанови Пленуму Верховного Суду №4 від 26.04.2002 року під ьезаконним збутом наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів , а також прекурсорів потрібно розуміти будь-які оплатні чи безоплатні форми їх реалізації всупереч законам "Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів" та "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними" (продаж, дарування, обмін, сплата боргу, позика, введення володільцем цих засобів або речовин ін'єкцій іншій особі за її згодою тощо).

Згідно ст.299 КПК України за письмовою заявою підсудного та згодою прокурора в судовому засіданні суд визнав недоцільним дослідження доказів, що не оспорюються учасниками процесу.

Вина підсудного знайшла своє підтвердження в судовому засіданні і його дії слід кваліфікувати за ч.2ст.307 КК України як незаконне виготовлення та зберігання наркотичного засобу з метою збуту, а також незаконному збуті особливо небезпечного наркотичного засобу.

При обранні покарання підсудному , суд приймає до уваги ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину та дані про його особу та обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання.

Підсудний ОСОБА_1 вперше притягується до кримінальної відповідальності. Як вбачається з матеріалів справи у вчиненому щиро кається, сприяв розкриттю злочину. За місцем проживання підсудний характеризується позитивно.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного не має.

Керуючись ст.ст.321, 323, 324 КПК України

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину , передбаченого ч.2 ст.307 КК України і призначити покарання п'ять років позбавлення волі з конфіскацією майна. Зарахувати строк покарання ОСОБА_1 з часу його фактичного затримання органом дізнання з 17 жовтня 2008 р.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 залишити без змін -тримання під вартою до вступу вироку в законну силу.

Речові докази по справі - мішок, сумку та поліетиленовий пакет з наркотичним засобом -маковою соломкою, які знаходяться в камері зберігання речових доказів УМВС в Івано-Франківській області - знищити. Речові докази - кошти, які зберігаються у фінансовому секторі Коломийського MB УМВС передати в дохід держави. Речовий доказ мікроавтобус марки «Мерседес» - передати власнику.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при управлінні МВС України в Івано-Франківській області в УДК Івано-Франківської області код 25574765 МФО 836014 р/р 35224007000209 банк одержувач УДК Івано-Франківської області 690, 36 гривень за експертні послуги.

Вирок може бути оскаржений до Івано-Франківського Апеляційного суду протягом п"ятнадцяти діб з моменту його проголошеийя через Коломийський міськрайонний суд.