
Справа № 635/8091/19
Провадження № 2/635/408/2020
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2020 року смт. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Савченка Д.М.,
секретар судового засідання - Письменна В.М.,
учасники справи:
позивач - Комунальне некомерційне підприємство Харківської обласної ради «Обласний спеціалізований будинок дитини «Зелений гай»,
представник позивача - Єнютіна Вікторія Євгеніївна,
відповідач - ОСОБА_1 ,
відповідач- ОСОБА_2 ,
третя особа - Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації,
представник третьої особи - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласний спеціалізований будинок дитини «Зелений гай» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Третя особа: Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, -
в с т а н о в и в:
Адміністрація Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласний спеціалізований будинок дитини «Зелений гай» звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Третя особа: Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації, в якій просить позбавити відповідачів батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також стягнути з них аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частки від усіх видів доходів, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
В обґрунтування позовних вимог зазначає, що дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 22.10.2019 року перебуває в КНП ХОР «ОСБД «Зелений гай» на повному державному забезпеченні. За весь час перебування дитини у закладі мати ОСОБА_1 та батько ОСОБА_2 дитину не відвідували, не телефонували, станом здоров`я та розвитком дитини не цікавились. Розпорядженням Харківської районної державної адміністрації № 268 від 04.10.2019 року дитину влаштовано до закладу на повне державне утримання. Реєстрація народження дитини виконана на підставі ст. 133 Сімейною кодексу України. Відповідачі своїх батьківських обов`язків, зокрема обов`язку виховувати та утримувати дитину до досягнення нею повноліття, не виконують та не здійснюють жодних дій, спрямованих на їх виконання. Свідомо ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків, не цікавляться розвитком, станом здоров`я дитини, не дбають про її інтереси.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 12.11.2019 провадження у справі відкрито. Суд вирішив проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 21.02.2020 підготовче судове засідання закрито, призначено справу до судового розгляду.
Представник позивача у судове засідання не з`явилась, повідомлялась своєчасно та належним чином, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.
Відповідачі у судове засідання не з`явились, повідомлялись своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Представники третьої особи у судове засідання не з`явився, повідомлявся своєчасно та належним чином, надав суду заявв про розгляд справи без його участі.
Інших заяв та клопотань від сторін не надійшло.
Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення.
Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, дійшов до висновку про повне задоволення позову виходячи з наступного.
Відповідно до повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 батьками дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . Відомості про батька дитини зазначені на підставі ст. 133 Сімейною кодексу України.
01.11.2018 ОСОБА_4 направлена до КНП ХОР ««Обласний спеціалізований будинок дитини «Зелений гай» з діагнозом: наслідки гіпоксичного ураження ЦНС ЗТСКР.
Працівниками КНП ХОР ««Обласний спеціалізований будинок дитини «Зелений гай» складено акт про дитину ОСОБА_4 , покинуту в пологовому будинку від 17.09.2019 р.
Згідно з розпорядженням ХРДА від 04.10.2019 №268, ОСОБА_4 влаштовано до державного закладу для дітей.
З листа Харківського ВП ГУНП в Харківській області від 03.10.2019 убачається, що встановити місце мешкання батьків дитини ОСОБА_4 не виявилось можливим.
Також, депутатом Південноміської ради Харківського району Харківської області складено акт від 28.08.2019, про обстеження будинку АДРЕСА_1 , зі змісту якого убачається, що мати дитини виїхала за межі території України, а батько дитини не має наміру нею опікуватись.
Комісією КНП ХОР ««Обласний спеціалізований будинок дитини «Зелений гай» складено акти від 30.10.2019, яким підтверджується не відвідування дитини ОСОБА_4 її батьками.
Відповідно до висновку, складеного Харківською районною державною адміністрацією від 22.01.2020 №01-22/136, вставнолено ухилення від виконання батьківських обов`язків з боку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 відносно малолітньої дитини ОСОБА_4 Харківська районна державна адміністрація зробила висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідачів відносно малолітньої дитини ОСОБА_4 .
Згідно із ст.164 Сімейного кодексу України, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Згідно зі ст.11 Закону України «Про охорону дитинства», сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.
Відповідно до ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Позбавлення батьківських прав або відібрання дитини у батьків без позбавлення їх цих прав не звільняє батьків від обов`язку утримувати дітей.
Згідно зі ст.150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину.
Відповідно до ст.155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають грунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Статтею 165 Сімейного кодексу України передбачено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Положеннями ст.182 Сімейного Кодексу України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, а ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з п.п.4 п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч.2 ст.182 СК. При цьому необхідно мати на увазі, що зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи.
При вирішенні питання про позбавленні батьківських прав відповідачів щодо дитини - ОСОБА_4 судом враховано, висновок ХРДА від 22.01.2020 про доцільність позбавлення батьківських прав, наявність достатніх підстав вважати, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 свідомо ухиляються від виховання дитини, нехтують своїми обов`язками, тому суд вважає за доцільне позбавити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 батьківських прав щодо дитини ОСОБА_4 .
При визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідачів на утримання дитини, суд, враховує стан здоров`я дитини, неявку відповідачів в судові засідання і не надання заперечень, та вважає, що представником позивача обґрунтований розмір аліментів в розмірі 1/4 частки від доходу відповідачів, та вважає доцільним стягнути з кожного з відповідачів аліменти на утримання ОСОБА_4 у розмірі ј частини від усіх видів доходу платників аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дати подачі позовної заяви до суду, тобто з 31.10.2019, і до повноліття дитини.
Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, а саме судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, а позивач при пред`явленні позову до суду звільнений від сплати судового збору, з відповідачів на користь держави підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в загальному розмірі 768,4 гривень, тобто по 368,40 грн з кожного.
Керуючись ст. 10-13, 259,263-265,268,280-283 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ :
Позовну заяву Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласний спеціалізований будинок дитини «Зелений гай» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Третя особа: Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав- задовольнити повністю.
Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на її особистий рахунок, у розмірі ј частки від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 31.10.2019 і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на її особистий рахунок, у розмірі ј частки від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 31.10.2019 і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп. з кожного.
Відповідачами протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення відповідно до вимог ст.ст.284-285 ЦПК України.
Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач: Комунальне некомерційне підприємство Харківської обласної ради «Обласний спеціалізований будинок дитини «Зелений гай», місце реєстрації: Харківська область, Харківський район, смт.Високий, вул.Поштова, б.11, код ЄДРПОУ 03293830.
Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання (реєстрації): АДРЕСА_2 .
Відповідач: ОСОБА_2 , останнє відоме місце проживання (реєстрації): АДРЕСА_2 .
Третя особа: Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації, місце реєстрації: м.Харків, пр-т Гагаріна, б.157-а.
Повний текст рішення складено 26.02.2020 року.
Суддя Д.М. Савченко
Судове рішення № 87855810, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 21.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 635/8091/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: