
26 лютого 2020 р.
П О С Т А Н О В А
іменем України
26 лютого 2020 року м. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Ізмайлов І.К., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , -
за ч. 7 ст. 121 КУпАП,-
в с т а н о в и в:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 143628, 29 листопада 2019 року о 04-20 годині ОСОБА_1 по проспекту Московському № 275/1 в м. Харкові керував транспортним засобом Ford Transit, державний номерний знак НОМЕР_1 , у якого не був освітлений номерний знак в темну пору доби, правопорушення вчинено повторно протягом року, а саме ОСОБА_1 був притягнутий постановою серія НК № 22711 від 23.01.2019 року за ч. 6 ст. 121 КУпАП. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 «в» Правил дорожнього руху України.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки не повідомив.
Суд, дослідивши додані до адміністративного протоколу матеріали, вважає доведеною вину ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121 КУпАП України.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи:
- постановою серія НК № 22711 від 23.01.2019 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 6 ст. 121 КУпАП до штрафу в розмірі 170 гривень;
- довідкою про отримання ОСОБА_1 водійського посвідчення;
- рапортом посадової особи.
Інших об`єктивних доказів, які б спростовували наведені в протоколі про адміністративне правопорушення фактів, судом встановлено не було.
Суд вважає, що своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 «в» ПДР, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 7 ст. 121 КУпАП.
Враховуючи особу правопорушника, обставини справи, суд вважає за необхідне призначити покарання у вигляді штрафу.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 420,40 грн.
Керуючись ст. ст. 40-1, ч. 7 ст. 121 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суд
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави (отримувач коштів – ГУДКСУ у Харківській області ; код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37874947; банк отримувача – ДКСУ ; код банку отримувача (МФО) – 899998;рахунок отримувача – UA168999980313020149000020001; код класифікації доходів бюджету – 21081300) в розмірі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783; банк отримувача- Казначейство України(ЕАП) ;код банку отримувача (МФО) – 899998; рахунок отримувача – UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету – 22030106) судовий збір в сумі 420,40 грн. (чотириста двадцять грн. 40 коп.)
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через районний суд протягом 10 днів.
Суддя: І.К. Ізмайлов
Судове рішення № 87855653, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 26.02.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 644/110/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: