Ухвала суду № 87855585, 26.02.2020, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/4871/15-к

Провадження № 1-кп/629/6/20

У Х В А Л А

26 лютого 2020 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді Смірнової Н.А., суддів: Мицик С.А., Ткаченка О.А., за участю секретаря Андрієнко С.А., прокурора Мазур М.С., адвокатів Остапенко С.Ю., Іщенко В.В., обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лозова, Харківської області кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України та ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 289 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Лозівського міськрайонного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України та ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 289 КК України.

В судове засідання призначене на 26.02.2020 року свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомили.

В судовому засіданні адвокат Остапенко С.Ю. заявила клопотання про встановлення місця проживання зазначених свідків та застосування до них привід у наступне судове засідання для проведення судового розгляду справи.

Обвинувачений ОСОБА_1 підтримав клопотання свого захисника.

Обвинувачений ОСОБА_2 підтримав думку обвинуваченого ОСОБА_1 .

Адвокат Іщенко В.В. та прокурор Мазур М.С. не заперечували проти задоволення клопотання адвоката Остапенко С.Ю.

Суд заслухавши думку учасників судового розгляду приходить до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до свідка може бути застосовано привід.

Згідно ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходив для його прибуття.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійсненню приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відсутність в судовому засіданні свідків без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання адвоката Остапенко С.Ю. надавши доручення Лозівському ВП ГУГП в Харківській області щодо встановлення місця проживання свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та застосування до них привід привід через органи внутрішніх справ для забезпечення розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 327, 333, 371, 372 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання адвоката Лозівської місцевої прокуратури Харківської області Остапенко С.Ю. задовольнити.

Доручити Лозівському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області встановити місце проживання (перебування) свідків:

- ОСОБА_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_5 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2

та застосувати до них привід для забезпечення їх явки у судове засідання призначене на 02 березня 2020 року о 15-30 годині.

Привід доручити Лозівському ВП ГУНП в Харківській області.

Контроль за виконанням даної ухвали доручити прокурору Лозівської місцевої прокуратури Харківської області Мазур М.С.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до початку судового засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.А. Смірнова

Судді: С.А. Мицик

О.А. Ткаченко