Ухвала суду № 87854784, 25.02.2020, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення

25.02.2020

Номер справи

638/11262/18

Номер документу

87854784

Форма судочинства

Кримінальне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПОБУТЕЛЕКТРОТЕХНІКА"

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/11262/18

Провадження № 1-кс/638/706/20

25.02.2020 року м. Харків

Слідчий суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Хайкін В.М., розглянувши скаргу захисника ОСОБА_1 – Галенченка Віталія Михайловича на бездіяльність слідчого СВ Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області Єрмакова Д. Л. щодо нерозгляду клопотання по кримінальному провадженні №12018220480002842 від 25.07.2018 року та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

24.02.2020 року у провадження слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла скарга захисника ОСОБА_1 – Галенченка Віталія Михайловича на бездіяльність слідчого СВ Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області Єрмакова Д. Л. щодо нерозгляду клопотання по кримінальному провадженні №12018220480002842 від 25.07.2018 року та зобов`язання вчинити певні дії.

Згідно частини 1 статті 303 Кримінального процесуального кодексу України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

На підставі викладеного та керуючись ст. 306 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження по справі за скаргою захисника ОСОБА_1 – Галенченка Віталія Михайловича на бездіяльність слідчого СВ Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області Єрмакова Д. Л. щодо нерозгляду клопотання по кримінальному провадженні №12018220480002842 від 25.07.2018 року та зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити розгляд скарги на 28.02.2020 року, 15 годину 30 хвилин, про що повідомити заявника, слідчого Шевченківського відділу поліції Головного управління національної поліції в Харківській області Єрмакова Д. Л.

Витребувати із Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області матеріали кримінального провадження №12018220480002842 від 25.07.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 87854784 ?

Документ № 87854784 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 87854784 ?

Дата ухвалення - 25.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87854784 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87854784 ?

В Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 87854784, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 87854784, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 25.02.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 87854784 відноситься до справи № 638/11262/18

Це рішення відноситься до справи № 638/11262/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

1) ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПОБУТЕЛЕКТРОТЕХНІКА"

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87854783

Наступний документ : 87854785

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;