Постанова № 87854649, 26.02.2020, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №-613/183/20 Провадження №-3/613/108/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2020 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Харченко С.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого – ТОВ «Автомобіліст» - інструктором, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ,-

за ст.124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 7 лютого 2020 року о 12 год. 55 хв. на вул.Космічній,3 м.Богодухова Харківської області керуючи автомобілем ВАЗ 210994-20 д.н. НОМЕР_2 , під час руху заднім ходом не переконався, що це буде безпечно та не створить перешкод або небезпеку іншим учасникам дорожнього руху, допустив зіткнення з автомобілем OPEL ASTRA д/н НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 , який стояв позаду на прилеглій території. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.10.9 ПДР України.

За вказане правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, свою вину в скоєному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №391109 від 07.02.2020 року; Схемою місця ДТП, яка сталася 7 лютого 2020 року та фототаблицею до нього, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , якими підтверджується факт вчинення ОСОБА_1 дорожньо-транспортної пригоди; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , викладеними в протоколі, відповідно до яких він «з порушенням згоден».

На підставі приведеного вище - в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, яке скоєно з необережності, а також особу порушника, який працює, відсутність відомостей про його притягнення до адміністративної відповідальності раніше, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують (щире розкаяння) і обтяжують відповідальність, у відношенні останнього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. 124, ст.283, ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (ГУК у м.Києві/м.Києві/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя