Постанова № 87854272, 25.02.2020, Новоайдарський районний суд Луганської області

Справа № 419/87/20

Провадження № 3/419/72/2020

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2020 року Суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Лободюк В.А., за участю представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності – адвоката Циби Д.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від заступника начальника Станично-Луганського ВП ГУНП в Луганській області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

03.01.2020 року о 23:10 год в смт. Петропавлівка Станично-Луганського району, Луганської області по вул. Зоряна, ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21053, н/з НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння, огляд проводився у встановленому законом порядку зі згоди водія в присутності двох свідків за допомогою приладу Drager Alcotest 6810 текст №685, результат позитивний - 1,85 проміле, чим порушив п. 2.9А Правил дорожнього руху.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Представник Циба Д.М. в судовому засіданні заперечував проти притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, надав суду заперечення на протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №217515, в якому просив закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 на підставі п. 1 ч. 2 ст. 247 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши позицію представника Циби Д.М., суддя приходить до висновку про те, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №217515 від 04.01.2020, в якому зафіксовано обставини вчиненого правопорушення, факт якого підтверджується підписами свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у зазначеному протоколі; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів та тестом о 00-23 год. від 04.01.2020 року на стан алкогольного сп`яніння, згідно якого ОСОБА_1 на момент тестування перебував у стані алкогольного сп`яніння (1,85%о); відеозаписом від 04.01.2020 року, на якому ОСОБА_1 у присутності двох свідків визнав факт керування транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння та пройшов тестування за допомогою спеціального технічного засобу; рапортом поліційського взводу 2 роти 1 БПСПОП «Луганськ-1» ГУНП в Луганській області Гуля М.А., про те, що 03.01.2020 о 23-10 год. було зупинено транспортний засіб ВАЗ 2105, реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме запахом з порожнини рота та порушенням мови, у зв`язку з чим, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Враховуючи дані про особу правопорушника, який протягом року до адміністративної відповідальності за порушення ПДР не притягався, ступінь вини правопорушника, обставини справи, з урахуванням суспільної шкідливості вчиненого проступку, суддя приходить до висновку про наявність підстав для притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності та призначення адміністративного стягнення у вигляді та у розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 13, 24, 40-1, 130, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя –

ПОСТАНОВИВ:

На підставі ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 10 200 грн. на наступні платіжні реквізити: отримувач коштів: ГУК у Луг.обл./ЛУГАНСЬКА ОБЛ/ 21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37991110, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA098999980313070149000012001, код класифікації доходів бюджету: 21081300, призначення платежу *;101, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 420,40 грн. на наступні платіжні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106», призначення платежу *;101.

На постанову, протягом 10 днів з дня її винесення, може бути подана апеляційна скарга до Луганського апеляційного суду шляхом її подання через Новоайдарський районний суд Луганської області.

Суддя В.А. Лободюк