Ухвала суду № 87854142, 26.02.2020, Лисичанський міський суд Луганської області

справа № 415/3422/18

провадження № 1-в/415/87/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" лютого 2020 р. м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Старікової М.М.

за участю: секретаря Демченко Е.Є.

прокурора Комм Я.О.

засудженого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Лисичанського міського суду Луганської області клопотання засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Лисичанська, Луганської області, громадянина України,

про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання на підставі ч.5 ст.72 КК України із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,-

В С Т А Н О В И В:

20 лютого 2020 року до Лисичанського міського суду Луганської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_1 про застосування до нього Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» №838-VIII від 26.11.2015 року та зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання на підставі ч. 5 ст. 72 КК України із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі та згідно до ст. 35 КПК України передано для розгляду головуючому судді Старіковій М.М.

Прокурор у судовому засіданні висловив думку про необхідність повернення клопотання заявнику, як таке, що подано з порушенням вимог територіальної підсудності, оскільки звернення з даним питанням можливе до суду в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Засуджений ОСОБА_1 проти думки прокурора не заперечував.

Дослідивши зазначене клопотання, вислухавши думку прокурора та засудженого, суд вважає необхідним повернути клопотання заявнику з наступних підстав.

Ухвалою Лисичанського міського суду Луганської області від 18 червня 2018 року було приведено вирок Симоновського районного суду м. Москви від 05.04.2016 року, яким ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджено за ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 69 КК Російської Федерації до 7-ми років 6-ти місяців позбавлення волі та вирок Преображенського районного суду м. Москви від 19.07.2017 року, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за ч. 2 ст. 162, ч. 5 ст. 69 КК Російської Федерації до 10-ти років позбавлення волі у відповідність із законодавством України.

Визначено, що відповідальність за злочини, у вчиненні яких ОСОБА_1 визнано винним за вироком Симоновського районного суду м. Москви від 05.04.2016 року передбачена ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 187 КК України та вироком Преображенського районного суду м. Москви від 19.07.2017 року, передбачена ч. 1 ст. 187 КК України. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Лисичанськ Луганської області вважати засудженим за ч.2 ст.190, ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 187, 70 ч. 1 КК України (вирок Симоновського районного суду м. Москви від 05.04.2016 року) до 7-ми років 6-ти місяців позбавлення волі та засудженим за ч.1 ст.187 КК України, (вирок Преображенського районного суду м. Москви від 19.07.2017 року) до 5-ти років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч. 4 КК України, за сукупністю злочинів, до призначеного покарання частково приєднано покарання, призначене вироком Симоновського районного суду м. Москви та вважати ОСОБА_1 засудженим до остаточного покарання у виді 10-ти років позбавлення волі. Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_1 відраховувати з 19 липня 2017 року, зарахувавши у строк покарання, відбуте покарання за вироком Симоновського районного суду м. Москви від 05 квітня 2016 року, з 28 квітня 2015 року до 19 липня 2017 року.

Як вбачається з наданого клопотання, засудженим ОСОБА_1 ставиться питання про зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк покарання, на підставі вимог ч.5 ст. 72 КПК України із змінами, внесеними Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26.11.2015 року, який набрав чинності 24.12.2015 року.

Оскільки зазначений Закон не визначає, який суд має право розглядати такі клопотання,а відповідно до п.3Прикінцевих положень цього Закону право на подання клопотання про його застосування віднесено і до компетенції суду, який постановив обвинувальний вирок, при вирішенні зазначеного питання слід виходити із вимог ч. 6 ст. 9 КПК України, відповідно до якої у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, до яких належать, зокрема, верховенство права, законність, доступ до правосуддя.

Закон України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838-VIII від 26.11.2015 року застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуте повністю.

Таким чином, враховуючи зміст положень ч.6 ст.9 КПК України, під час виконання вироку питання застосування Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838-VIII від 26.11.2015 року має вирішуватись відповідно до вимог п.2 ч.2 ст.539КПК України місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, і яким не є Лисичанський міський суд Луганської області.

У даному випадку, з наявних у суду матеріалів слідує, що засуджений ОСОБА_1 на теперішній час утримується в державній установі «Старобільський слідчий ізолятор», за адресою: Луганська область, м. Старобільськ, вул. Монастирська, 65, куди прибув для визначення рівня безпеки виправної колонії, а тому розгляд питання про зарахування строку попереднього ув`язнення під час виконання вироку не відноситься до територіальної юрисдикції Лисичанського міського суду Луганської області.

За таких умов, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання (заява) заявника підлягає поверненню останньому з роз`ясненням того, що таке повернення, не позбавляє його права повторного звернення з даним питанням до суду в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок стосовно засудженого.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 9, 537-539 КПК України, ст. 72 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України,Законом України №838-VIII, Законом України №2046-VIII, Законом України «Про попереднє ув’язнення», суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Лисичанська, Луганської області, громадянина України, про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання на підставі ч.5 ст.72 КК України із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі – повернути заявнику.

Повернення клопотання (заяви) не є перешкодою для повторного звернення до суду в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок стосовно засудженого в порядку Кримінального процесуального Кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Лисичанський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим, який тримається під вартою - з моменту вручення копії ухвали.

Суддя: М.М. Старікова