Ухвала суду № 87853970, 25.02.2020, Онуфріївський районний суд Кіровоградської області

Справа № 399/658/18

провадження № 2/399/67/20

УХВАЛА

Іменем України

25 лютого 2020 року сел. Онуфріївка

Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Лях М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановила:

Громадянка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому просила розірвати шлюб між ними, укладений 14.04.1976 року Адлерівською сільською радою Малоярославецького району Калузької області, актовий запис № 2.

До позовної заяви додано клопотання про звільнення позивача від сплати судового збору посилаючись на тяжкий матеріальний стан.

26.12.2019 року ухвалою Онуфріївського районного суду Кіровоградської області вказану позовну заяву залишено без руху, оскільки встановлено, що вона подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України.

З метою усунення недоліків заявнику запропоновано надати до суду у 5-тиденнний строк з дня отримання копії ухвали оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі - 704, 80 грн.

Судом встановлено, що заявник отримав ухвалу про залишення заяви без руху 04.01.2020 року, про що свідчить підпис в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Станом на 25 лютого 2020 року зазначені в ухвалі суду недоліки позивачем не усунені, судовий збір не сплачений

Відповідно ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

В разі не усунення недоліків, які стали підставою для залишення позовної заяви без руху, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ч. 3 ст. 185 ЦПК України).

Враховуючи те, що позивач, будучи належним чином повідомленим про залишення заяви без руху, не усунув недоліки, які стали підставою для залишення заяви без руху, позовна заява має бути визнана неподаною та повернута позивачу.

Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя -

постановила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу вважати неподаною та повернути заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Суддя М.М. Лях