Ухвала суду № 87853950, 25.02.2020, Кремінський районний суд Луганської області

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

25 лютого 2020 р.

Справа № 414/413/20 Провадження № 2-о/414/64/2020

місто Кремінна Луганської області

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Безкровний І.Г., розглядаючи заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа – територіальна громада м. Кремінна Луганської області в особі Кремінської міської ради Луганської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Кремінського міського суду Луганської області із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, вказавши заінтересованою особою територіальну громаду м. Кремінна Луганської області в особі Кремінської міської ради Луганської області.

Відповідно до п. 3 постанови Пленуму Верхового Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 та п. 4 листа Верховного Суду України «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012, вирішуючи питання щодо прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви.

Отже, вирішуючи питання про відповідність заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, суди повинні враховувати також загальні вимоги, оскільки у відповідності до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Вимоги, яким повинна відповідати будь-яка (позовна) заява, визначені статтями 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України.

Однак суд констатує, що заява подана без додержання встановлених вимог, зокрема:

- у заяві не зазначається щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви (п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України);

- заява не містить підтвердження заявника, що ним не подано іншої заяви з тим самим предметом та з тих самих підстав (п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України).

Крім того, згідно з п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

У своїй заяві ОСОБА_1 зазначає, що встановлення факту проживання однією сім`єю без шлюбу разом із ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідне йому для прийняття спадщини, що залишилася після смерті останньої. Разом із тим, заявник не зазначає, які перешкоди в оформленні спадщини існують у позасудовому порядку, зокрема не вказується, чи звертався заявник до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 та чи було йому відмовлено у вчиненні нотаріальної дії.

Також у заяві не зазначається, чи є інші спадкоємці після смерті ОСОБА_2 за законом чи заповітом, а також чи заводилася спадкова справа за заявою будь-кого зі спадкоємців після її смерті, у той час як відсутність цих відомостей не дає змоги суду визначити коло заінтересованих осіб, розгляд справи за відсутності яких може призвести до порушення їх прав.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що (позовну) заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення (позовної) заяви без руху, в якій зазначаються недоліки (позовної) заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

За таких обставин, оскільки було встановлено, що зазначена заява подана без належного дотримання вимог, передбачених діючим законодавством, суддя вважає за необхідне залишити її без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків, роз`яснивши наслідки невиконання вимог цієї ухвали.

Зазначені недоліки мають бути усунуті шляхом подання до Кремінського районного суду Луганської області (92900, Луганська область, м. Кремінна, площа Красна, 5) нової заяви з доданими документами (з їх копіями відповідно до кількості заінтересованих осіб).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258-261, 263, 294 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа – територіальна громада м. Кремінна Луганської області в особі Кремінської міської ради Луганської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу– залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків у вигляді п`яти днів з дня вручення цієї ухвали.

Роз`яснити заявнику, що у разі невиконання вимог даної ухвали заява вважатиметься неподаною і буде йому повернута.

Повернення заяви у такому випадку не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.Г. Безкровний