Постанова № 87853927, 20.02.2020, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/386/20

провадження №: 3/398/243/20

ПОСТАНОВА

Іменем України

"20" лютого 2020 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі судді Орловського В.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за ч. 1 ст. 172- 6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив :

ОСОБА_1 , маючи на момент звільнення спеціальне звання старшого сержанта поліції, до 3 листопада 2017 року проходив службу в Національній поліції України на посаді поліцейського взводу №2 роти №1 Полку поліції особливого призначення Головного управління Національної поліції в Київській області у званні старшого сержанта та будучи суб`єктом декларування, який припинив діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, та будучи зобов`язаним наступного року після припинення діяльності подавати в установленому ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» порядку декларацію (після звільнення) особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2017 рік у строк до 31 березня 2018 року, несвоєчасно подав цю декларацію, а саме подав її 02 травня 2019 року, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав, пояснив, що допустив необачність, пропустивши строк подання декларації, підтвердив обставини, зазначені у протоколі та його письмових поясненнях від 29 січня 2019 року.

Інспектор Департаменту захисту економіки у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причина неявки суду не відома.

Прокурор в судовому засіданні протокол підтримав, просив застосувати до правопорушника мінімальний штраф.

Заслухавши прокурора, правопорушника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Згідно з наказом №704 о/с від 03.11.2017 року Головного управління національної поліції в Київській області, ОСОБА_1 звільнено за п. 4 ч. 1 ст. 77 Закону України «Про національну поліцію» з 13 листопада 2017 року.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_1 від 29.01.2020 року після звільнення за місцем його реєстрації прийшов лист з НАЗК, з повідомленням про неподання ним декларації, яку він повинен був подати до 01.04.2018 року, після чого він 02.05.2018 року о 10.53год. її подав.

Отже відповідно до підпункту «3» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», за посадою ОСОБА_1 , є суб`єктом на якого поширюється дія цього Закону.

Із копії скріншоту з Єдиного державного реєстру декларацій щодо опублікування декларації ОСОБА_1 вбачається, що така декларація декларантом дійсно була опублікована 02 травня 2018 року.

Згідно п.п. «з» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», ОСОБА_1 , як поліцейський, є суб`єктом та зобов`язаний подати декларацію відповідно до цього Закону.

Абзацом другим частини другої ст. 45 Закону, передбачено, що особи, які припинили діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, або іншу діяльність, зазначену у підпунктах "а" і "в" пункту 2, пункті 5 частини першої статті 3, зобов`язані наступного року після припинення діяльності подавати в установленому частиною першою цієї статті порядку декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік.

Відповідно до п. 2 ч. 1 роз`яснення Національного агентства з питань запобігання корупції, щодо застосування окремих положень Закону України «Про запобігання корупції» стосовно заходів фінансового контролю, затвердженого рішенням Національного агентства з питань запобігання корупції від 11 серпня 2016 року за № 3, щорічна декларація подається у період з 00 годин 00 хвилин 01 січня до 00 годин 00 хвилин 01 квітня року, наступного за звітним роком.

Таким чином в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, так як він будучи суб`єктом декларування, несвоєчасно без поважних причин, подав декларацію за 2017 рік

При накладенні адміністративного стягнення, у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи особу правопорушника, суд дійшов висновку, що накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в межах санкції передбаченої статті, що є необхідним і достатнім для досягнення мети застосування адміністративного стягнення.

Також відповідно до ст. 40-1 КУпАП і п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» на ОСОБА_1 , як на особу, на яку накладено адміністративне стягнення, покладається обов`язок сплати судового збору у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 420 грн. 40 коп. станом на момент винесення цієї постанови.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 33, 221, 283, 284, 285 КУпАП, суд,

постановив :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення – штраф у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 в дохід держави 420,40 грн. судового збору.

Штраф підлягає сплаті не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

Реквізити для сплати штрафу в розмірі 850 грн. – найменування коду класифікації доходів: Адмін. Штрафи та інші санкції (м. Олександрія); № рахунку UA808999980313080106000011006, Олександр. УК/м. Олександрія/21081100, код за ЄДРПОУ: 37944584; банк отримувача : Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Реквізити для сплати судового збору у розмірі 420,40 грн. – № рахунку UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106;

код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Повний текст постанови складений і проголошений 20 лютого 2020 року.

Суддя Орловський В.В.