
Справа №: 398/218/20
провадження №: 3/398/199/20
ПОСТАНОВА
Іменем України
"26" лютого 2020 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Бугайченко Т.А., розглянувши матеріали справи № 398/218/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
На розгляді в Олександрійському міськрайонному суді Кіровоградської області перебуває справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Розгляд справи відкладено на 09 год. 45 хв. на 04 березня 2020 року для виклику поліцейського, який склав протокол про адміністративне правопорушення.
Поліцейський взводу № 2 роти № 3 батальйону УПП в Кіровоградській області ДПП Кравченко В.І. направив до суду клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Кіровограда, зважаючи на територіальну віддаленість Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від місця несення служби поліцейським – Управління патрульної поліції в Кіровоградській області, що знаходиться в м. Кропивницькому по вул. Юрія Бутусова, 22-Б.
Враховуючи те, що нормами КУпАП хоча і не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, але виходячи з положень ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ч. 1 ст. 2 КУпАП, для забезпечення об`єктивного та оперативного розгляду справи вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України, а саме ст. 336 КПК України, якою врегульовано вказане питання, та здійснити розгляд справи про адміністративне правопорушення в режимі відеоконференції.
Європейський Суд з прав людини у рішенні "Шмауцер проти Австрії" від 23.10.1995 року зазначив, що дорожньо-транспортні правопорушення, за які може бути накладено стягнення у виді штрафу чи обмеження у користуванні водійськими правами, підпадають під визначення "кримінального обвинувачення". Позбавлення прав на управління транспортним засобом також розглядається Європейським Судом кримінально-правовою санкцією, оскільки "право керувати автомобілем є дуже корисним в щоденному житті і для здійснення діяльності" (рішення Європейського Суду з прав людини у справі "Маліге проти Франції" від 23 вересня 1998 року).
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 2 КУпАП, ст. 336 КПК України, ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», суддя
П О С Т А Н О В И В:
Провести судове засідання 04 березня 2020 року о 09 год. 45 хв. по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП у режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Кіровограда (адреса: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40).
Доручити забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції Ленінському районному суду м. Кіровограда.
Копію постанови направити до Ленінського районного суду м. Кіровограда та поліцейському взводу № 2 роти № 3 батальйону УПП в Кіровоградській області ДПП Кравченку В.І.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Т.А. Бугайченко
Судове рішення № 87853805, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 26.02.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 398/218/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: