Рішення № 87853632, 20.02.2020, Компаніївський районний суд Кіровоградської області

Компаніївський районний суд Кіровоградської області

Справа № 391/52/20

Провадження № 2/391/71/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.02.2020р.селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області:

головуюча - суддя Мумига І.М.,

за участю секретаря - Качинської О.В.

позивачки - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з нього аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на період у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача до часу завершення навчання до ІНФОРМАЦІЯ_4 та витрати на правничу допомогу в сумі 500 грн.

В позовній заяві позивачка пояснила, що відповідач є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З 01.09.2017 року син навчається на денному відділенні навчально-наукового інституту фінансів, економіки та менеджменту Національного університету «Полтавська політехніка імені Юрія Кондратюка» за контрактною формою навчання, яке завершується 30.06.2021 року. Син повністю перебуває на її утриманні, відповідач коштів за період навчання сина на його утримання не надає, він має постійний заробіток, оскільки є засновником ПП «Добробуд С» та може сплачувати аліменти.

20.02.2020 року позивачкою подано до суду уточнення до позовної заяви, в якому вона просила стягнути щомісячно аліменти в розмірі 1000 грн, починаючи з 07.11.2017 року по 30.06.2021 року та судові витрати по справі в сумі 500 грн.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та пояснила, що відповідач добровільно відмовляється надавати матеріальну допомогу на навчання сина, вона неодноразово зверталася до нього і в телефонному режимі і усно, але він пояснював що хворіє і на даний час коштів не має.

Відповідач позовні вимоги, в частині сплати аліментів на навчання сина в розмірі 1000 грн. щомісячно, визнав повністю та пояснив, що за усною домовленістю у 2017 році він сплатив частку коштів за навчання сина за пів року, також сплачував за проживання в орендованій квартирі за 2017, 2018 рік, але квитанції не збереглися. Останній раз сплачував кошти в 2019 році, восени.

Вислухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи та вивчивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі по наступним підставам.

Судом встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.7)

Згідно довідки № 13 від 27.01.2020 року, виданої виконавчим комітетом Компаніївської селищної ради Кіровоградської області ОСОБА_1 , встановлено, що дійсно на її утриманні знаходиться син ОСОБА_3 , 1999 року народження. (а.с. 21).

Відповідно до договору № 04.71-17 від 10.08.2017 року та довідки № 10-41 від 13.01.2020 року, ОСОБА_3 зарахований до складу студентів навчально-наукового інституту фінансів економіки та менеджменту, денної форми навчання, освітній ступінь «Бакалавр», спеціальності 073 з 01.09.2017 року по 30.06.2021 року. (а.с.8-9, 20).

Як вбачається з квитанцій від 14.08.2017 року, 17.07.2018 року, 09.01.2018 року, 09.01.2019 року, 30.01.2019, 30.07.2019 року, 11.01.2020 року позивачкою сплачено кошти в розмірі 31 480 грн. за навчання сина на денному відділенні навчально-наукового інституту фінансів, економіки та менеджменту Національного університету «Полтавська політехніка імені Юрія Кондратюка» за контрактною формою навчання. (а.с. 10-15).

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх,

дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу)

платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182

цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до

уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною,

чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідач згоден сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина на час навчання в розмірі 1000 грн., навіть, якщо це змусить його зменшити певні найнеобхідніші витрати.

Відповідно до ч. 2 ст. 191 СК України аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за десять років.

Як встановлено в судовому засіданні, з пояснень позивачки, перед вступом сина у навчальний заклад у них була розмова з батьком про те, що сплату за навчання вони будуть здійснювати пополам. За ці роки відколи дитина навчається допомоги на сина вона не отримувала. Відповідач постійно відкладав допомогу, посилаючись на відсутність коштів, в зв`язку з чим вона звернулась до суду.

Частиною 3 ст. 12 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом ( ст. 81 ЦПК України).

Відповідачем не надано належних та допустимих доказів сплати з 07.11.2017 року коштів за період навчання на утримання сина ОСОБА_3 , не повідомляв суд де вони можуть знаходитись та клопотань про їх витребування в судовому засіданні не заявляв.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Таким чином, суд вважає за необхідне присудити аліменти за минулий час, тобто з 07.11.2017 року, за два роки три місяця.

Згідно ст. ст. 133, 137, 141 ЦПК України судові витрати по справі, а саме судовий збір в сумі 840,80 грн. та витрати на правничу допомогу в сумі 500 грн., підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76-82, 89, 133, 141, 263-265, 268, 272, 273, 354, ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянки АДРЕСА_2 ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), щомісяця аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на період навчання у розмірі 1000 грн. (одна тисяча гривень), починаючи з 07.11.2017 року до часу завершення навчання до 30.06.2021 року.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України ( АДРЕСА_1 ,, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянки АДРЕСА_2 ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) витрати на правничу допомогу в сумі 500 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір 840,80 грн. отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду Кіровоградської області через Компаніївський районний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянка України, місце реєстрації АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, адреса проживання АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Повний текст рішення складено 25.02.2020 року.

Суддя ___ І.М. Мумига