Ухвала суду № 87853188, 25.02.2020, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/3215/19

Провадження № 2/346/196/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді Беркещук Б.Б.,

секретаря: Матушевської Г.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвест Хаус" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з даним позовом та просить суд стягнути солідарно з відповідачів 15 726,86 дол. США 86 центів , що згідно курсу НБУ становить 406 853 ,87 грн. заборгованості за кредитним договором № 3471-06-08-2 від 25.04.2008 року, та сплачений судовий збір.

17 грудня 2019 року ухвалою Коломийського міськрайонного суду визнано обов`язковою участь представника позивача при розгляді даної справи .

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про забезпечення проведення судового засідання у справі в режимі відео конференції з Шевченківським районним судом м. Києва за адресою вул. Дегтярівська, 31 А м. Київ 03057 мотивоване значною віддаленістю місцезнаходження ТОВ "Фінансова компанія "Інвест Хаус" та його представника, та неможливістю забезпечення участі у судовому засіданні представника в Коломийському міськрайонному суді.

Сторони в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Враховуючи клопотання представника позивача, оцінюючи наявні в справі документи, суд доходить висновків.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи неможливість прибуття представника позивача для участі у судових засіданнях по даній справі, та з метою забезпечення своєчасного та оперативного розгляду даної цивільної справи, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 212,247 ч.2 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Відкласти судове засідання у цивільній справі за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвест Хаус" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договоромна 07 квітня 2020 року 14:30 год.

Справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвест Хаус" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договоромрозглядати у судових засіданнях дистанційно в режимі відеоконференцзв”язку в залі судових засідань Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 29 м. Коломия Івано-Франківської області із Шевченківським районним судом м. Києва за адресою вул. Дегтярівська, 31 А , м. Київ 03057, який провести з участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвест Хаус".

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області доручає суду, який забезпечує проведення відеоконференції, перевірити явку і встановити особи тих, хто з`явився, а також перевірити повноваження представників.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Беркещук Б. Б.