
Справа № 344/13937/19
Провадження № 2/344/919/20
У Х В А Л А
24 лютого 2020 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої-судді Пастернак І.А.
секретаря Кріцак Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства “Галицький кореспондент” Товариства з обмеженою відповідальністю “Медіа альянс”, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Департаменту захисту економіки Національної поліції України, Генеральної прокуратури України про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди; стягнення судових витрат,–
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до Дочірнього підприємства “Галицький кореспондент” Товариства з обмеженою відповідальністю “Медіа альянс”, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Департаменту захисту економіки Національної поліції України, Генеральної прокуратури України про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди; стягнення судових витрат.
03.02.2020 року до Івано-Франківського міського суду надійшло клопотання позивача про залучення до участі у справі Офіс Генерального прокурора в якості правонаступника відповідача Генеральної прокуратури України, мотивуючи тим, що відповідно до п.1 наказу Генерального прокурора №358 від 27.12.2019 року “Про окремі питання забезпечення початку роботи Офісу Генерального прокурора”, перейменовано юридичну особу “Генеральна прокуратура України” в “Офіс Генерального прокурора” без зміни ідентифікованого коду юридичної особи в ЄДРЮО, ФОБ та громадських формувань. Також згідно наказу Генерального прокурора від 23.12.2019 року №351 “Про день початку роботи Офісу Генерального прокурора”, з 02.01.2020 почав працювати Офіс Генерального прокурора(а.с.221-223).
Позивач в судовому засіданні заявлене клопотання підтримав, просив задоволити.
Представник Дочірнього підприємства “Галицький кореспондент” ТзОВ “Медіа альянс”, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечила щодо задоволення даного клопотання.
Представник Генеральної прокуратури України — Журавльова Н.Є. в судовому засіданні щодо задоволення даного клопотання заперечила.
Представник відповідача Департаменту захисту економіки Національної поліції України в судове засідання не з`явилася, 06.09.2019 року подала до суду відзив на позовну заяву, відповідно до якого просила відмовити у задоволенні позову ОСОБА_1 повністю, розгляд справи проводити без участі представника Департаменту захисту економіки Національної поліції України (а.с.157-164).
За змістом ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання позивача слід задоволити та залучити Офіс Генерального прокурора в якості відповідача-правонаступника Генеральної прокуратури України.
Керуючись ст. ст. 55, 260-261 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства “Галицький кореспондент” Товариства з обмеженою відповідальністю “Медіа альянс”, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Департаменту захисту економіки Національної поліції України, Генеральної прокуратури України про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди; стягнення судових витрат - Офіс Генерального прокурора в якості відповідача-правонаступника Генеральної прокуратури України.
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства “Галицький кореспондент” Товариства з обмеженою відповідальністю “Медіа альянс”, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Департаменту захисту економіки Національної поліції України, Офіс Генерального прокурора про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди; стягнення судових витрат відкласти до 19.05.2020 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, буд. № 11, 1 поверх, зал № 4).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Пастернак І.А.
Судове рішення № 87853107, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 24.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/13937/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: