Ухвала суду № 87852900, 26.02.2020, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер 341/1317/15-ц

Номер провадження 4-с/341/10/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2020 року місто Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Гаполяка Т.В.,

з участю секретаря судового засідання Ворох З.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Галичі на стадії виконання рішення суду, ухваленого у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за Кредитним договором, скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» - директора Велікданов С.К. на дії державного виконавця,-

в с т а н о в и в:

Представник ТзОВ «Фінансова компанія управління активами» - директор Велікданов С.К. звернувся до Галицького районного суду Івано-Франківської області з скаргою на дії державного виконавця Галицького РВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області Антонюк Н.М. в частині винесення повідомлення про повернення виконавчого документу № 341/1317/15 – ц, виданого Галицьким районним судом Івано-Франківської області 09 листопада 2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» заборгованості за Кредитним договором в розмірі 9 167 грн. 20 коп.

В обґрунтування скарги покликається на те, що 11 квітня 2017 року ухвалою Галицького районного суду Івано-Франківської області змінено сторону з ТОВ «Кредекс фінанс» його правонаступником ТОВ «Фінансова компанія управління активами» у виконавчому провадженні з виконання рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області від 06 жовтня 2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанси» заборгованості в розмірі 9 410, 80 грн.

02 грудня 2019 року державним виконавцем Галицького РВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області Антонюк Н.М. винесено повідомлення про повернення виконавчого документа щодо виконання згаданого рішення суду з підстав пропуску встановленого строку пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Зазначає, що встановлений строк пред`явлення виконавчого документа до виконання на час подачі виконавчого листа не сплив, відтак оскаржуване рішення є неправомірним.

В судове засідання, будучи належним чином повідомленим стягувач представника не скерував.

Будучи належним чином повідомленим боржник ОСОБА_1 не з`явилась.

Державний виконавець Галицького РВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області Антонюк Н.М. в судове засідання не з`явилась, такою скеровано письмовий відзив на скаргу. Заперечуючи скаргу, покликається на те, що скероване скаржником до примусового виконання рішення набрало законної сили 05 листопада 2015 року. Строк пред`явлення такого до виконання – до 05 листопада 2019 року. Виконавчий документ скеровано по спливу строків, відтак нею винесено повідомлення про повернення виконавчого документа стягувану без прийняття до виконання.

Дослідивши здобуті докази, судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідношення.

Рішенням Галицького районного суду Івано-Франківської області від 06 жовтня 2015 року ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» заборгованість за кредитним договором в розмірі 9 167 грн. 20 коп. Рішення набрало законної сили 05 листопада 2015 року. 09 листопада 2015 року Галицьким районним судом Івано-Франківської області видано виконавчий лист. Рішення первісним кредитором - ТОВ «Кредекс фінанс» було скероване до примусового виконання.

Постановою державного виконавця Центрального відділу ДВС м. Вінниці від 07 грудня 2016 року, виконавчий лист на підставі пункту 5 частини 1 статті 37, статті 50 Закону України «Про виконавче провадження» повернуто стягувачу – у зв`язку з не встановленням місця проживання боржника.

Відповідно до пункту 5 розділу XIII Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред`являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

Відповідно пунктів 1,5 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років… У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення…

Відтак, постановою державного виконавця Центрального відділу ДВС м. Вінниці від 07 грудня 2016 року про повернення виконавчого документу перервано строк пред`явлення такого документа до виконання, трьохрічний перебіг такого обчислюється з початку, тобто спливає 07 грудня 2019 року

11 квітня 2017 року ухвалою Галицького районного суду Івано-Франківської області змінено сторону у виконавчому провадженні – ТОВ «Кредекс фінанс» його правонаступником ТОВ «Фінансова компанія управління активами» у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області від 06 жовтня 2015 року.

Новим кредитором ТОВ «Фінансова компанія управління активами» в межах строку, а саме 25 листопада 2019 року скеровано виконавчий документ до примусового виконання до Галицького РВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області.

02 грудня 2019 року державним виконавцем Галицького РВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області Антонюк Н.М. винесено повідомлення про повернення виконавчого документа щодо виконання рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області від 06 жовтня 2015 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 9 410, 80 грн. суду з підстав пропуску встановленого строку пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до частини 2 статті 451 ЦПК України, у разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов`язує державного виконавця або іншу посадову особу органу державної виконавчої служби, приватного виконавця усунути порушення (поновити порушене право заявника).

Враховуючи протиправність оскаржуваного повідомлення державного виконавця, таке слід визнати неправомірними і зобов`язати державного виконавця усунути порушення (поновити порушене право заявника).

Керуючись частини 2 статті 451 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Скаргу задоволити.

Визнати повідомлення державного виконавця Галицького РВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області Антонюк Н.М. про повернення виконавчого документу № 341/1317/15 – ц, виданого Галицьким районним судом Івано-Франківської області 09 листопада 2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» заборгованість за кредитним договором в розмірі 9 167 гривень 20 копійок

-неправомірним.

Зобов`язати державного виконавця Галицького РВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Антонюк Н.М. усунути порушення (поновити порушене право заявника).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Галицький районний суд Івано-Франківської області до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повне судове рішення складено 26 лютого 2020 року.

Суддя: Т. В. Гаполяк