Ухвала суду № 87852857, 26.02.2020, Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Справа №902/522/12

6/339/4/20

У Х В А Л А

про усунення недоліків

26 лютого 2020 року м. Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Головенко О. С., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі за позовом Публічного акціонерного товариства “Київська Русь”до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною заявою та просить поновити строк пред`явлення виконавчого листа Болехівського міського суду від 21 травня 2013 року у справі № 902/522/12 про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором.

Вирішуючи питання про можливість прийняття до свого провадження, суд приходить до наступного висновку.

Сттатею 433 ЦПК України не передбачено вимоги до заяви, але виходячи із приписів частини 9 статті 10 ЦПК України щодо застосування судом закону за аналогією, вимоги до вказаної заяви визначаються загальними нормами, зокрема, статями 175,177 ЦПК України.

Дана заява не відповідає вимогам, передбаченим ст. 175 ЦПК України, а тому її слід залишити без руху та надати завниці строк для усунення недоліків.

В порушення вимог ст.175 ЦПК України, в заяві не зазначено:в кого знаходяться оригінали доданих до заяви доказів (оскільки до матеріалів справи долучено їх копії), а також заява не підписана заявником.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати їй строк для усунення вищеназваних недоліків шляхом подання нової належно оформленої заяви з підписом заявника та вказати в кого знаходяться оригінали доданих до заяви доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 10, 175, 177, 185, 433 ЦПК України,-

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі за позовом Публічного акціонерного товариства “Київська Русь”до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху, про що повідомити заявника та надати йому строк для усунення недоліків протягом десяти днів з часу отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Копію ухвали направити для відома та виконання заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя О.С. Головенко

26 лютого 2020 року